Reading time: 6 min
رفض الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic داريو Amodei “أفضل عرض نهائي” من البنتاغون مساء الخميس، قائلاً إن الشركة تفضل خسارة عقدها الدفاعي البالغ 200 مليون دولار بدلاً من السماح باستخدام Claude للمراقبة الجماعية للأمريكيين أو الأسلحة المستقلة بالكامل. ينتهي الموعد النهائي لوزير الدفاع Pete Hegseth في تمام الساعة 5:01 مساءً بالتوقيت الشرقي اليوم — الجمعة 27 فبراير — وبعدها هدد البنتاغون باستخدام قانون الإنتاج الدفاعي، أو تصنيف Anthropic كخطر على سلسلة التوريد، أو كليهما. حتى صباح اليوم، لم تتراجع Anthropic عن موقفها.
حقيقة النزاع
النزاع أضيق مما تشير إليه العناوين. Anthropic لا ترفض العمل مع الجيش — Claude هو النموذج الوحيد للذكاء الاصطناعي الذي يعمل على الشبكات المصنفة للبنتاغون، والمنشور من خلال شراكة مع Palantir تحت عقد مُنح في يوليو الماضي. تم استخدامه في عملية يناير التي أسرت الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو. دعت الشركة لفرض ضوابط تصدير الرقائق إلى الصين وخصصت نماذج لعملاء الأمن القومي.
القتال حول قيدين محددين تصر Anthropic على الحفاظ عليهما. أولاً، عدم استخدام Claude للمراقبة المحلية الجماعية للمواطنين الأمريكيين. ثانياً، عدم اتخاذه قرارات الاستهداف النهائية في العمليات العسكرية دون تدخل بشري — ما يسميه Amodei “الأسلحة المستقلة بالكامل”. أخبر مصدر مطلع على المفاوضات شبكة CBS News أن موقف Anthropic يعكس جزئياً قلقاً تقنياً: Claude ليس محصناً ضد الهلوسات وليس موثوقاً بما يكفي لتجنب الأخطاء المميتة المحتملة دون حكم بشري في الحلقة.
يريد البنتاغون “جميع الأغراض القانونية” — لا استثناءات، لا قيود مفروضة من الشركة. أخبر مسؤول رفيع في البنتاغون CNN أن المسألة “لا علاقة لها بالمراقبة الجماعية والأسلحة المستقلة المستخدمة” لأن الوزارة “اتبعت القانون دائماً”. صاغ Sean Parnell، المتحدث الرئيسي للبنتاغون، الأمر بشكل أكثر صراحة على X: “لن نسمح لأي شركة بإملاء الشروط فيما يتعلق بكيفية اتخاذنا للقرارات التشغيلية.”
سبعة أيام في فبراير
تحركت المواجهة بسرعة. في 13 فبراير، ذكرت Axios ووول ستريت جورنال أن Claude تم استخدامه في غارة مادورو عبر شراكة Anthropic-Palantir. زعم مسؤول رفيع في البنتاغون أن تنفيذياً من Anthropic اتصل لاحقاً بتنفيذي من Palantir ليسأل ما إذا كان Claude متورطاً، مثيراً الأمر “بطريقة توحي بأنهم قد يعترضون”. أنكرت Anthropic هذا بشكل قاطع، قائلة إنها لم تناقش استخدام Claude في عمليات محددة مع البنتاغون أو Palantir “خارج المناقشات الروتينية حول المسائل التقنية البحتة”.
يبدو أن تبادل Palantir — المتنازع عليه كما هو — كان المحرك. بحلول 15 فبراير، ذكرت Axios أن البنتاغون كان قريباً من قطع العلاقات كلياً. بحلول 17 فبراير، أكد Parnell أن علاقة الوزارة مع Anthropic كانت “قيد المراجعة”. في 23 فبراير، وقعت xAI اتفاقية لإدخال Grok في الأنظمة المصنفة تحت معيار “جميع الأغراض القانونية” — مما يعطي البنتاغون بديلاً نظرياً على الأقل، رغم أن مسؤولي الدفاع يقرون أن استبدال Claude سيكون صعباً تقنياً ويستغرق وقتاً طويلاً.
ثم جاء الثلاثاء، 24 فبراير. استدعى Hegseth الأمودي إلى البنتاغون. كانت القاعة مليئة بالنحاس: نائب الوزير Steve Feinberg، وكيل الوزارة للبحث والهندسة Emil Michael، وكيل الوزارة للاقتناء والاستدامة Michael Duffey، المستشار العام Earl Matthews، و Parnell. وصف أحد المصادر الجو بأنه “ليس دافئاً ومريحاً”. قال آخر إنه بقي ودياً، مع إشادة Hegseth بأداء Claude. تتفق كلا الروايتان على الجوهر: أخبر Hegseth الأمودي بتوقيع وثيقة تمنح الوصول الكامل بحلول مساء الجمعة أو مواجهة العواقب.
ثلاثة تهديدات، تناقض واحد
وضع البنتاغون ثلاثة خيارات على الطاولة. أولاً، إنهاء العقد. ثانياً، تصنيف Anthropic كـ”خطر على سلسلة التوريد” — تصنيف محجوز عادة للشركات الأجنبية المعادية مثل Huawei — مما يجبر كل مقاول للبنتاغون على التصديق بأن Claude لا يُستخدم في سير عملهم العسكري. ثالثاً، تفعيل قانون الإنتاج الدفاعي لإجبار Anthropic على توفير Claude بدون قيود، خطوة يخولها القانون عندما تُعتبر المنتجات حيوية للدفاع القومي.
لاحظ Amodei التناقض في منشوره يوم الخميس. التهديدات “متناقضة بطبيعتها: واحد يصنفنا كخطر أمني؛ الآخر يصنف Claude كأساسي للأمن القومي”. كرر أن Anthropic “تؤمن بعمق بالأهمية الوجودية لاستخدام الذكاء الاصطناعي للدفاع عن الولايات المتحدة”، أن البنتاغون “وليس الشركات الخاصة، يتخذ القرارات العسكرية”، لكن في مجموعة ضيقة من الحالات التي تنطوي على المراقبة والأسلحة المستقلة، “الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقوض، بدلاً من الدفاع عن، القيم الديمقراطية”.
وصل العرض النهائي للبنتاغون ليلة الأربعاء — أقل من 48 ساعة قبل الموعد النهائي. قالت Anthropic إن لغة العقد “لم تحرز تقدماً يُذكر” في اهتمامها. اللغة الجديدة المؤطرة كتسوية كانت “مقترنة بمصطلحات قانونية تسمح بتجاهل تلك الضمانات حسب الرغبة”، أخبر متحدث The Hill. وصف مصدر الإضافات بأنها مصممة لتبدو وكأنها تنازلات لكنها تعمل كمنافذ للهروب. كان رد Amodei مساء الخميس لا لبس فيه: “لا يمكننا بضمير صالح الموافقة على طلبهم”.
تحول المشهد التنافسي
التوقيت ليس صدفة. في نفس يوم دخول Amodei إلى البنتاغون، نشرت Anthropic النسخة 3.0 من سياسة التحجيم المسؤول — إصلاح شامل أسقط التزام الشركة الأصلي الصارم بإيقاف تدريب النماذج إذا لم تثبت تدابير السلامة كافيتها. أخبر كبير مسؤولي العلوم Jared Kaplan مجلة TIME أن “لن يساعد أحداً فعلاً إيقافنا تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي” عندما “المنافسون يسابقون للأمام”. تحديث RSP يفصل ما ستفعله Anthropic من جانب واحد عما توصي الصناعة بتبنيه جماعياً — اعتراف ضمني بأن القيود المفروضة ذاتياً تعمل فقط إذا تبعها المنافسون.
لم يفعلوا. OpenAI وGoogle وxAI وافقوا جميعاً على معيار “جميع الأغراض القانونية” للأنظمة العسكرية غير المصنفة. Grok هو الآن أول نموذج غير Claude معتمد للاستخدام المصنف. Gemini من Google قريب من صفقة مصنفة حسب التقارير. OpenAI متأخرة أكثر لكن المفاوضات تكثفت. إذا نفذ البنتاغون تصنيف خطر سلسلة التوريد، فإن Anthropic لن تخسر عقداً واحداً فقط — ستُحظر وظيفياً من النظام البيئي الدفاعي بأكمله في لحظة تحاول فيها توسيع أعمالها المؤسسية. النمط الأوسع لنفوذ الحكومة على شركات التكنولوجيا الخاصة يصبح صعب التجاهل.
نفوذ Anthropic أضيق لكنه حقيقي. Claude يبقى، باعتراف البنتاغون نفسه، النموذج الأكثر قدرة للتطبيقات العسكرية الحساسة. أخبر مسؤول دفاعي Axios: “السبب الوحيد لاستمرارنا في التحدث مع هؤلاء الناس أننا نحتاجهم ونحتاجهم الآن. المشكلة لهؤلاء الرجال أنهم جيدون لهذه الدرجة”. استبدال Claude على الشبكات المصنفة ليس تحديث برامج — إنه مشروع تكامل قد يستغرق شهوراً، وخلالها ستتدهور قدرات البنتاغون الأكثر تقدماً في الذكاء الاصطناعي.
ما يحدث في 5:01
إذا مر الموعد النهائي دون اتفاق، لدى البنتاغون ثلاث حركات. تصنيف خطر سلسلة التوريد هو الأكثر ضرراً فورياً لموقف Anthropic التجاري. تفعيل DPA هو الأكثر جدلاً قانونياً — يمكن لـ Anthropic أن تجادل بأنها لا تقدم منتجاً متاحاً تجارياً بل برامج مبنية خصيصاً للاستخدام المصنف، رغم أن مثل هذا التحدي سيستغرق شهوراً للحل. إنهاء العقد هو الأبسط لكنه يضر البنتاغون أكثر، لأن لا بديل جاهز.
عرض Amodei مخرجاً في بيانه يوم الخميس: “إذا اختارت الوزارة إزالة Anthropic، سنعمل لتمكين انتقال سلس لمزود آخر، متجنبين أي اضطراب في التخطيط العسكري الجاري، أو العمليات، أو المهام الحيوية الأخرى”. العرض لمساعدة البنتاغون على المغادرة هو نفسه إشارة تفاوضية — يوصل أن Anthropic مستعدة لاستيعاب ضربة الإيرادات بدلاً من تخطي خطوطها الحمراء المعلنة.
السؤال الأعمق هو السابقة. إذا كان بإمكان البنتاغون إجبار شركة خاصة على إزالة قيود السلامة من نظام ذكاء اصطناعي من خلال التهديد بالقائمة السوداء، فإن إطار عمل الحوكمة لكل مختبر ذكاء اصطناعي يصبح قابلاً للتفاوض تحت الضغط. إذا صمدت Anthropic ونجت تجارياً، فإنها تضع حدوداً لما يمكن أن يطلبه جهاز الأمن القومي من مزودي التكنولوجيا. أي نتيجة تعيد تشكيل العلاقة بين وادي السيليكون والدولة لعصر الذكاء الاصطناعي. الساعة تنفد هذا المساء.
المصادر: Axios, CNN, CBS News, NPR, The Hill
