Reading time: 5 min
Präsident Donald Trump befahl am Freitag allen Bundesbehörden, die Nutzung von Anthropics Technologie einzustellen und gab dem Pentagon sechs Monate Zeit, um Claude abzuschalten – das einzige fortschrittliche KI-Modell, das in klassifizierten Militärnetzwerken operiert -, nachdem das Unternehmen sich weigerte, uneingeschränkte militärische Nutzung seiner künstlichen Intelligenz zu erlauben.
Das Verbot und seine Mechanismen
Trumps Anweisung, die etwa eine Stunde vor Ablauf einer vom Pentagon gesetzten Frist um 17:01 Uhr ET am 27. Februar auf Truth Social veröffentlicht wurde, wies alle Regierungsbehörden an, “SOFORT alle Nutzung von Anthropics Technologie EINZUSTELLEN”. Er bezeichnete Anthropics Führung als “linke Spinner”, die einen “KATASTROPHALEN FEHLER gemacht hatten, indem sie versuchten, das Kriegsministerium UNTER DRUCK ZU SETZEN”, so der vollständige Text, der von NPR, CNN, CNBC, Axios, Fortune und NBC News wiedergegeben wurde. Der Präsident fügte eine direkte Drohung hinzu: Anthropic solle besser “sich zusammenreißen und während dieser Ausstiegsphase hilfreich sein, oder ich werde die volle Macht des Präsidentenamts nutzen, um sie zur Compliance zu zwingen, mit schwerwiegenden zivil- und strafrechtlichen Konsequenzen”.
Kurz nach Ablauf der Frist stufte Verteidigungsminister Pete Hegseth Anthropic auf X als “Lieferkettenrisiko für die nationale Sicherheit” ein – eine Klassifizierung, die CNN und Fortune zufolge normalerweise Einrichtungen vorbehalten ist, die mit ausländischen Gegnern wie China und Russland verbunden sind. Die Einstufung verlangt von jedem Auftragnehmer und Lieferanten, der Geschäfte mit dem US-Militär macht, zu bescheinigen, dass er keine Geschäftstätigkeit mit Anthropic betreibt. Die General Services Administration bestätigte separat, dass sie Anthropic von USAi.gov, der zentralisierten KI-Testplattform der Bundesregierung, entfernen würde.
Was Anthropic ablehnte
Der Streit dreht sich um einen Vertrag im Wert von bis zu 200 Millionen Dollar, den Anthropic im Juli 2025 mit dem Pentagon unterzeichnete, um Claude über das Datenanalysunternehmen Palantir in klassifizierten Verteidigungsnetzwerken bereitzustellen. Unter der ursprünglichen Vereinbarung verbot Anthropics Nutzungsrichtlinie Claudes Einsatz für Massenüberwachung von Amerikanern im Inland oder vollständig autonome tödliche Waffen ohne menschliche Aufsicht. Das Pentagon forderte, diese Beschränkungen durch Formulierungen zu ersetzen, die die Nutzung “für alle rechtmäßigen Zwecke” erlauben würden, mit dem Argument, dass das eigene rechtliche Rahmenwerk des Militärs – nicht die Nutzungsbedingungen eines Privatunternehmens – operative Entscheidungen regeln sollte.
CEO Dario Amodei lehnte die Forderung in einer öffentlichen Erklärung am Donnerstag ab. Er argumentierte, dass fortschrittliche KI-Systeme “nicht zuverlässig genug sind, um vollständig autonome Waffen anzutreiben” und dass mächtige KI nun individuell harmlose öffentliche Daten zu einem umfassenden Porträt des Lebens jeder Person zusammenfügen kann, wodurch Überwachungsfähigkeiten entstehen, die das bestehende Recht nicht angemessen regelt, wie CNN, CNBC und Fortune berichteten. Er nannte die doppelten Drohungen des Pentagon – die Berufung auf das Defence Production Act aus der Zeit des Koreakriegs zur Erzwingung der Compliance bei gleichzeitiger Einstufung seines Unternehmens als Sicherheitsrisiko – “inhärent widersprüchlich: eines stuft uns als Sicherheitsrisiko ein; das andere stuft Claude als wesentlich für die nationale Sicherheit ein”. Anthropics Weigerung, vor Freitags Frist nachzugeben, kam trotz wochenlangen eskalierenden Drucks der Verteidigungsministeriumsführung.
Das Pentagon argumentiert
Emil Michael, Unterstaatssekretär für Verteidigung für Forschung und Entwicklung, antwortete, indem er Amodei einen “Lügner” mit einem “Gottkomplex” auf X nannte, so The Hill und CNN. Michael sagte CBS News, das Militär habe schriftliche Anerkennungen der bundesstaatlichen Überwachungsgesetze angeboten und Anthropic eingeladen, seinem KI-Ethikrat beizutreten. Ein Anthropic-Sprecher konterte, dass neue Vertragsformulierungen, die über Nacht erhalten wurden, “praktisch keinen Fortschritt gemacht” hätten und dass Bedingungen, die “als Kompromiss dargestellt” wurden, “mit Juristensprache gepaart waren, die es erlauben würde, diese Schutzmaßnahmen nach Belieben zu missachten”. Pentagon-Sprecher Sean Parnell beharrte darauf, dass das Militär “KEINEM Unternehmen erlauben wird, die Bedingungen dafür zu diktieren, wie wir operative Entscheidungen treffen”.
Silicon Valley mobilisiert sich
Die Konfrontation löste die bedeutendste unternehmensübergreifende Mitarbeitermobilisierung seit Googles Revolte gegen Project Maven 2018 aus. Mehr als 300 Google-Mitarbeiter und über 60 OpenAI-Mitarbeiter unterzeichneten einen offenen Brief mit dem Titel “We Will Not Be Divided”, in dem sie die Führung aufforderten, Anthropics rote Linien aufrechtzuerhalten, berichteten TechCrunch und CNBC. Ein separater Freitagsbrief von Arbeiterorganisationen einschließlich der Alphabet Workers Union und Amazon Employees for Climate Justice – eine Koalition, die Bloomberg als mehr als 700.000 Arbeiter umfassend beschrieb – drängte Amazon-, Google- und Microsoft-Management, “sich zu weigern, ähnlichen Pentagon-Forderungen nachzukommen”.
OpenAI CEO Sam Altman teilte Mitarbeitern in einem internen Memo mit, das von BBC und Axios berichtet wurde, dass OpenAI Anthropics “rote Linien” teilt und dass alle Pentagon-Verträge inländische Überwachung und autonome Angriffswaffen ausschließen würden. Der pensionierte Luftwaffen-General Jack Shanahan, der die ursprünglichen KI-Initiativen des Pentagon überwachte, postete, dass Claudes rote Linien “vernünftig” seien.
Was als nächstes kommt
Der Verlust des 200-Millionen-Dollar-Vertrags allein würde Anthropic, kürzlich mit etwa 380 Milliarden Dollar bewertet, nicht gefährden. Das größere finanzielle Risiko liegt in der Lieferketten-Einstufung. Adam Connor vom Centre for American Progress sagte CNN, es könnte dazu führen, dass “ein großer Teil” von Anthropics Unternehmenskundenstamm “verdampft”, weil diese Kunden entweder Regierungsverträge haben oder sie gewinnen wollen. Die Einstufung zwingt auch Palantir – das seine sensibelste Verteidigungsarbeit durch Claude antreibt – dazu, ein alternatives Modell zu beschaffen. Elon Musks xAI ist das zweite Unternehmen geworden, das für klassifizierte Netzwerke zugelassen wurde, nachdem es dem Pentagon-Standard “alle rechtmäßigen Zwecke” für Grok zugestimmt hat, obwohl Axios-Quellen sagten, es sei “unwahrscheinlich, dass es ein gleichwertiger Ersatz” sei.
Senator Mark Warner, Vizevorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats, warnte, die Anweisung “wirft ernste Bedenken darüber auf, ob Entscheidungen zur nationalen Sicherheit von sorgfältiger Analyse oder politischen Erwägungen getrieben werden”. Das sechsmonatige Ausstiegsfenster setzt nun die Uhr für das, was der entscheidende Test werden könnte, ob Amerikas führende KI-Unternehmen uneingeschränkte Regierungsautorität über ihre Technologie akzeptieren werden – oder ob der kollektive Widerstand der Branche eine komplette Neuverhandlung dieser Grenzen erzwingen wird.
