Das DOJ ermittelt gegen Binance wegen Iran-Transfers – Binance verklagt daraufhin das Wall Street Journal

Share

Reading time: 6 min

Am Mittwochmorgen berichtete das Wall Street Journal, dass das US-Justizministerium (DOJ) eine Untersuchung eingeleitet hat, ob Iran über Binance mehr als eine Milliarde Dollar unter Umgehung amerikanischer Sanktionen durch die Börse geschleust hat. Am Mittwochnachmittag hatte Binance bereits eine Verleumdungsklage gegen das Wall Street Journal beim Southern District of New York eingereicht. Am selben Tag. Beides gleichzeitig. Das ist die Nachrichtenlage.

Der Kontext, den das DOJ verschweigt

Es lohnt sich, die Abfolge klar zu benennen. Am 28. Februar starteten die USA und Israel gemeinsame Luftangriffe auf den Iran und lösten damit einen Krieg aus, der seitdem die Straße von Hormuz lahmgelegt, den Ölpreis über 100 $ getrieben und den Iran von dem abgeschnitten hat, was ihm noch an Zugang zum internationalen Finanzsystem geblieben war. Das Land, das bombardiert wird, ist nun gleichzeitig das Land, wegen dessen Geldflüssen das DOJ gegen Drittanbieter-Börsen ermittelt. Binance ist eine Kryptobörse, registriert auf den Kaimaninseln und faktisch aus Dubai heraus operierend. Sie ist keine Kriegspartei, hat die Angriffe nicht geplant. Es handelt sich um eine externe Plattform, über die iranische Nutzer und – so der Vorwurf – staatlich verknüpfte iranische Netzwerke Gelder bewegt haben, nicht zuletzt, weil jede konventionelle Alternative bereits sanktioniert worden war.

Diese Einordnung lässt die DOJ-Ermittlungen nicht verschwinden. Aber sie erklärt, warum die Untersuchung genau jetzt so einschlägt – in derselben Woche, in der die USA Marineeskorten durch die Straße von Hormuz schicken, um Öltanker zu schützen, die sie selbst erst in Gefahr gebracht haben.

Was das WSJ tatsächlich berichtet hat

Die Berichterstattung des Journals stützt sich auf Unternehmensdokumente und Personen, die mit dem Vorgang vertraut sind. Beschrieben wird eine DOJ-Ermittlung, die sich auf Transaktionen konzentriert, die angeblich über Binance an Netzwerke zur Unterstützung iranisch-gestützter Milizen geflossen sind – darunter die Huthi-Bewegung im Jemen und Organisationen mit Verbindung zur Iranischen Revolutionsgarde (IRGC). Die Untersuchung umfasst Transfers von über 1 Mrd. $, und Ermittler haben Berichten zufolge bereits Kontakt zu Personen mit Kenntnissen über die Transaktionen aufgenommen.

Entscheidend ist, was diese Geschichte über eine reine Sanktionsmeldung hinaushebt: Laut dem Journal – bestätigt durch The Block und CoinDesk – führte Binance selbst eine interne Untersuchung dieser Geldflüsse durch. Das zuständige Team verfolgte rund 1,7 Mrd. $ zurück, die von chinesischen Kunden in Wallets mit Verbindung zu iranischen Finanzierungsnetzwerken geflossen waren. Als primärer Kanal diente ein in Hongkong ansässiges Zahlungsunternehmen namens Blessed Trust, über das mehr als 1 Mrd. $ geflossen sein sollen. Dann stellte Binance die interne Untersuchung ein. Im November. Nachdem das Team seine Ergebnisse gemeldet hatte.

Das DOJ hat es bemerkt.

Der vom US-Finanzministerium eingesetzte Monitor, der Binances Compliance-Programm im Rahmen des Vergleichs von 2023 überwacht, hat ebenfalls detaillierte Unterlagen zu den markierten Transaktionen angefordert. Senator Richard Blumenthal hat parallel dazu eine eigene Kongressuntersuchung eingeleitet. Sein Tenor laut crypto.news: Der Umfang der “unentdeckten” Transfers und die Suspendierung der Ermittler, die sie aufdeckten, “stellen Binances Einhaltung der amerikanischen Sanktions- und Bankengesetze grundlegend in Frage.”

Binances Zahlen gehen nicht auf

Binance wehrte sich entschieden. Ein Unternehmenssprecher erklärte, man habe “kategorisch keine direkten Transaktionen mit sanktionierten Einheiten durchgeführt” und die verdächtigen Aktivitäten seien durch eigene Ermittlungen identifiziert und anschließend den Strafverfolgungsbehörden gemeldet worden. Zudem habe nur ein Betrag von 24 Mio. $ tatsächlich Wallets mit IRGC-Verbindung erreicht – nicht die vom Journal genannte Summe von über 1 Mrd. $.

Diese 24 Mio. $ sind Binances eigene Zahl. Gleichzeitig bestätigt sie, dass IRGC-verknüpfte Wallets über Binance geroutete Gelder erhalten haben – und genau das soll das Sanktionsregime verhindern, unabhängig von der Summe. Die Kluft zwischen “24 Mio. $ bestätigt” und “1,7 Mrd. $ markiert” ist genau der Bereich, in dem das juristische Risiko liegt – und das DOJ hat sich dort eingenistet.

Früheren Berichten des Journals, der NYT und Fortune zufolge unterhielt Binance rund 2.000 Konten mit Iran-Bezug und wickelte fast 2 Mrd. $ an entsprechenden Transfers ab. Binances Iran-Exposure ist seit Monaten Gegenstand von Compliance-Diskussionen. Die DOJ-Ermittlung vom Mittwoch wirkt weniger wie ein neuer Vorwurf und mehr wie die formelle Eröffnung einer Akte, die bereits auf irgendjemandes Schreibtisch lag, bevor die erste Rakete einschlug.

Die Klage ist entweder mutig oder tollkühn

In der Verleumdungsklage wird behauptet, das Wall Street Journal habe in einem Februarbericht mindestens 11 falsche Aussagen veröffentlicht – darunter die Behauptung, Binance habe Transfers von über 1 Mrd. $ an sanktionierte Einheiten ermöglicht und Mitarbeiter entlassen, die Compliance-Bedenken äußerten. Binance zufolge erfolgten die Abgänge wegen interner Datenschutzverstöße, nicht als Vergeltung.

Eine Verleumdungsklage gegen eine Zeitung einzureichen, während man gleichzeitig Gegenstand einer Bundesermittlung ist – das ist eine sehr spezifische strategische Entscheidung. Wie 99Bitcoins anmerkt, eröffnet sich damit die Discovery-Phase: Das juristische Verfahren, in dem die Anwälte des WSJ nun interne Binance-E-Mails anfordern können, um die Richtigkeit ihrer Berichterstattung zu überprüfen. Unternehmen mit ernsthaften Compliance-Problemen reichen normalerweise keine Klagen ein, die genau diese Art von Dokumentenoffenlegung nach sich ziehen. CEO Richard Teng scheint darauf zu wetten, dass die Discovery Binance mehr nützt als schadet. Ob das auf echtem Selbstvertrauen oder einem Bluff beruht, werden die nächsten Monate der juristischen Auseinandersetzung zeigen.

Zur Einordnung: CZ erhielt im Oktober 2025 eine Begnadigung von Präsident Trump, nachdem er vier Monate wegen Verstößen gegen Geldwäschegesetze aus dem Vergleich von 2023 in Haft gesessen hatte. Bloomberg und Forbes zählen ihn zu den reichsten Menschen der Welt. Der Mann, der vor 18 Monaten noch in Bundeshaft saß, ist heute die wohlhabendste Person im Krypto-Sektor – und die von ihm gegründete Börse wird erneut wegen Sanktionsumgehung ermittelt, ausgerechnet im Zusammenhang mit dem Land, das die USA gerade bombardieren.

Der Iran-Krypto-Komplex wird größer, nicht kleiner

Chainalysis-Daten, zitiert von The Block, zeigen einen deutlichen Anstieg iranischer Krypto-Abflüsse in den Wochen nach den Luftangriffen vom 28. Februar. Das Muster ist konsistent: Jedes Mal, wenn der konventionelle Zugang abgeschnitten wird, übernehmen die Krypto-Schienen einen größeren Teil des Volumens. So war es 2019 nach dem Zerfall des JCPOA, so war es 2022, und so geschieht es jetzt in einem Ausmaß, das alle früheren Episoden in den Schatten stellt. Wenn man ein Land bombardiert und gleichzeitig sein Bankensystem abschneidet, beseitigt man keine Finanzströme – man drängt sie auf Irans Krypto-Exit-Infrastruktur, die genau für dieses Szenario aufgebaut wurde.

Untersuchungen von TRM Labs bestätigen das Muster: Die iranischen Krypto-Handelsvolumina sind in den letzten Jahren zwar deutlich gesunken, doch die Infrastruktur bleibt strukturell widerstandsfähig. Solche resiliente Infrastruktur baut man nicht für den Gelegenheitsgebrauch. Das DOJ untersucht ein Symptom – die Ursache ist die Sanktionsarchitektur, die Krypto zum einzig gangbaren Kanal gemacht hat.

Der genaue Umfang der DOJ-Ermittlungen ist noch unklar. Die Ermittler haben nicht bestätigt, ob Binance selbst das Ziel ist oder ob es um bestimmte Nutzer geht, die die Plattform missbraucht haben. Diese Unterscheidung ist enorm wichtig – für den BTC-Kurs ebenso wie für Binances Betriebslizenzen in über 20 Jurisdiktionen. Eine formelle Anklage gegen die Börse selbst wäre ein völlig anderes Kaliber als eine nutzerfokussierte Strafverfolgung, bei der Binance kooperiert hat.

Bitcoin notiert heute bei rund 69.500 $, weitgehend seitwärts. Die Binance-Nachricht hat die Konsolidierung zwischen 65.000 und 73.000 $ nicht durchbrochen, in der der Markt den ganzen Monat feststeckt. Irans Krypto-Rettungsleine und die BTC-Kursentwicklung bewegen sich bereits seit Beginn der Angriffe synchron. Sollten die DOJ-Ermittlungen zu einer formellen Anklage gegen die Börse eskalieren, wird diese Korrelation deutlich brisanter. Alarme setzen.

Haftungsausschluss: Finonity bietet Finanznachrichten und Marktanalysen ausschließlich zu Informationszwecken. Nichts auf dieser Website stellt eine Anlageberatung, Empfehlung oder ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Konsultieren Sie immer einen qualifizierten Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
Gustaw Dubiel
Gustaw Dubiel
Crypto Editor - Gustaw covers the cryptocurrency space for Finonity, from Bitcoin and Ethereum to emerging altcoins, DeFi protocols, and on-chain analytics. He tracks regulatory developments across jurisdictions, institutional adoption trends, and the evolving intersection of traditional finance and digital assets. Based in Warsaw, Gustaw brings a critical eye to a fast-moving sector, separating signal from noise for readers who need clarity in an often-chaotic market.

Read more

Latest News