Die IEA hat so viel Öl freigegeben wie nie zuvor – und der Markt hat es ignoriert

Share

Reading time: 5 min

Die Schlagzeile vom Mittwoch sollte die Ölmärkte beruhigen: 400 Millionen Barrel Notreserven, einstimmig beschlossen von allen 32 IEA-Mitgliedern – die größte koordinierte Freigabe in der 52-jährigen Geschichte der Agentur. Brent schloss trotzdem über 91 $. WTI legte über 4 % zu. Und über Nacht notierte Brent laut Bloomberg wieder nahe 99 $. Der Markt sendet eine klare Botschaft darüber, was Reserven können – und was nicht.

Was die IEA tatsächlich verkündet hat

IEA-Exekutivdirektor Fatih Birol gab am Mittwoch in Paris bekannt, dass sich die Mitgliedsländer auf die Freigabe von 400 Millionen Barrel Notreserven geeinigt haben – als Reaktion auf die Versorgungsunterbrechung durch die nahezu vollständige Sperrung der Straße von Hormus. Damit wurde der bisherige Rekord von 182,7 Millionen Barrel, aufgestellt 2022 nach Russlands Einmarsch in die Ukraine, mehr als verdoppelt. Alle 32 Mitgliedsregierungen stimmten einstimmig zu. Deutschland gibt 2,64 Millionen Tonnen frei, Großbritannien steuert 13,5 Millionen Barrel bei, Japan beginnt ab nächster Woche mit der Freigabe. Die Reserven sollen über einen Zeitraum auf den Markt kommen, den die IEA als den jeweiligen Landesumständen angemessen bezeichnete – was nicht dasselbe ist wie sofort. Separat bestätigte Energieminister Chris Wright am Mittwoch, dass Trump die Freigabe weiterer 172 Millionen Barrel aus der U.S. Strategic Petroleum Reserve genehmigt hat, beginnend nächste Woche über einen Zeitraum von etwa 120 Tagen.

Birols eigene Stellungnahme untergrub die Schlagzeile: „Das Wichtigste für eine Rückkehr zu stabilen Öl- und Gasflüssen ist die Wiederaufnahme des Transits durch die Straße von Hormus.” Reserven können Zeit kaufen. Eine Meerenge, die Iran vermint, können sie nicht wieder öffnen.

Warum es nicht funktioniert hat

Am Mittwoch wurden drei Tanker in oder nahe der Straße getroffen. Ein unter thailändischer Flagge fahrendes Frachtschiff fing 11 Seemeilen nördlich von Oman Feuer, die Besatzung musste evakuiert werden. Zwei weitere Vorfälle wurden gemeldet – einer 50 Seemeilen nordwestlich von Dubai, ein weiterer vor der Küste der Vereinigten Arabischen Emirate. Iran hat Minen in der Meerenge gelegt. Das U.S. Central Command erklärte, 16 iranische Minenlegeboote in der Nähe zerstört zu haben. UAV-Angriffe auf Kontrollpunkte der Revolutionsgarden dauern an. Die Hisbollah feuerte über Nacht eine weitere Raketenwelle auf Israel ab. Das ist keine Situation, die sich mit einer Reservefreigabe lösen lässt.

Macquarie hat das Missverhältnis beziffert: Die 400 Millionen Barrel entsprechen etwa vier Tagen globaler Produktion und rund 16 Tagen des Volumens, das normalerweise durch Hormus fließt. Aus der von Reuters zitierten Macquarie-Analyse: „Wenn sich das nicht nach viel anhört – das liegt daran, dass es nicht viel ist.” Laut IEA-eigenen Daten liegen die Ölflüsse durch die Meerenge derzeit bei weniger als 10 % des Vorkriegsniveaus. Gegen einen Versorgungsausfall von 90 % lässt sich nicht anfreigeben.

Iran kennt die Rechnung. Teheran drohte am Mittwoch, den Ölpreis auf 200 $ pro Barrel zu treiben – mit der Ansage, dass kein einziger Liter Öl zum Vorteil der USA, Israels oder ihrer Partner die Meerenge passieren werde. Ob das umsetzbar ist, steht auf einem anderen Blatt. Entscheidend ist, dass die Drohung glaubwürdig genug ist, um Märkte zu bewegen.

Die Gold-Divergenz

Die Geschichte, die am Mittwoch zu wenig Beachtung fand, ist Gold. Während Öl mehr als 4 % zulegte, fiel Gold um knapp 1 % auf rund 5.185 $ je Unze. Nach klassischer Kriegsrisiko-Logik sollten beide steigen. Die Divergenz deutet auf etwas Spezifischeres hin: Der Markt bepreist dies als Öl-Angebotsschock, nicht als breite Flucht in sichere Häfen. Kapital rotiert in Energie, nicht in defensive Anlagen – das ist eine Aussage über die erwartete Dauer. Würden Händler einen langwierigen, unlösbaren Konflikt erwarten, wäre Gold gefragt. Dass Gold fällt, während Rohöl steigt, impliziert: Der Markt räumt einer kurzfristigen Lösung noch eine signifikante Wahrscheinlichkeit ein – oder geht zumindest davon aus, dass der Schock auf den Energiesektor begrenzt bleibt und nicht in ein globales Rezessionsszenario umschlägt.

Diese These wird jedes Mal auf die Probe gestellt, wenn ein weiterer Tanker brennt.

Irans Umgehungsroute und ihre Bedeutung für das Angebotsbild

Die Rohstoff-Trackingfirma Kpler berichtete, dass Iran vergangene Woche still und leise Rohölexporte über sein Jask-Terminal am Golf von Oman wieder aufgenommen hat – ein Tanker lud am 7. März rund 2 Millionen Barrel. Jask liegt außerhalb der Meerenge, was bedeutet, dass Teheran einen Teil seiner Produktion um genau den Flaschenhals herumleiten kann, den es gleichzeitig zu sperren versucht. Für eine wesentliche Verschiebung des Angebots reicht es nicht, aber es ist ein Signal: Iran managt sein eigenes wirtschaftliches Risiko, während es den Druck auf alle anderen aufrechterhält.

Golfstaaten-Produzenten haben diese Option nicht. Durch die Meerenge fließt nicht nur Rohöl: LNG, Düngemittel und Raffinerieprodukte nehmen dieselbe Route. Die IEA bestätigte, dass das globale LNG-Angebot um 20 % eingebrochen ist, was einkommensstarke asiatische Volkswirtschaften in direkte Konkurrenz mit Europa um verfügbare Ladungen zwingt. Für den Winter nächsten Jahres zeichnet sich ein Speicherproblem ab.

Die Kursniveaus, die jetzt zählen

Brent schloss am Mittwoch bei 91,98 $, ein Plus von 4,8 % am Tag. WTI ging bei 87,25 $ aus dem Handel, ein Zuwachs von rund 4 %. Laut Bloombergs Nachtnachrichten notierte Brent im frühen Donnerstagshandel wieder nahe 99 $, da Meldungen über Tankerangriffe nicht abrissen. Der Intraday-Spike am Montag auf 120 $ und der Absturz auf 86 $ haben die Spanne gesetzt, in der Händler nun operieren. Die Marke von 90 $ ist aktuell die Trennlinie zwischen „kontrollierter Störung” und „unkontrolliertem Ausbruch” in der Marktpsychologie. Jeder Tankerangriff verschiebt das obere Ende dieser Spanne nach oben, jedes glaubwürdige Waffenstillstandssignal lässt es zusammenbrechen.

Trump erklärte am Mittwochabend, die USA müssten „die Sache im Iran zu Ende bringen” – womit eine baldige diplomatische Kehrtwende auf amerikanischer Seite ausgeschlossen ist. Der Ölmarkt hat das gehört. Brent nahe 99 $ über Nacht ist die Antwort.

Die IEA-Reservefreigabe hat ein paar Stunden relative Ruhe erkauft. Die Minen in der Meerenge haben sie am Nachmittag wieder zunichtegemacht. Entscheidend ist jetzt die 100-$-Marke bei Brent – das Niveau, ab dem sich die Inflationsrechnung der Notenbanken ändert und die Fed mit ihrer abwartenden Haltung bei Zinssenkungen unter echten Druck gerät.

Haftungsausschluss: Finonity bietet Finanznachrichten und Marktanalysen ausschließlich zu Informationszwecken. Nichts auf dieser Website stellt eine Anlageberatung, Empfehlung oder ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Konsultieren Sie immer einen qualifizierten Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
Paul Dawes
Paul Dawes
Currency & Commodities Strategist — Paul Dawes is a Currency & Commodities Strategist at Finonity with over 15 years of experience in financial markets. Based in the United Kingdom, he specializes in G10 and emerging market currencies, precious metals, and macro-driven commodity analysis. His expertise spans institutional FX flows, central bank policy impacts on currency valuations, and safe-haven dynamics across gold, silver, and platinum markets. Paul's analysis focuses on identifying capital flow turning points and translating complex cross-asset relationships into actionable market intelligence.

Read more

Latest News