Saudi-Arabien Atomabkommen: Geplantes US-Abkommen würde Urananreicherungsrechte gewähren und Golf-Präzedenz brechen

Share

Reading time: 3 min

Kongressdokumente enthüllen, dass der Entwurf für ein Nuklearkooperationsabkommen der Trump-Administration mit Riad Bestimmungen für die Urananreicherung enthält — ein Abweichen vom regionalen Nichtverbreitungsmodell, das ein nahöstliches Wettrüsten beschleunigen könnte.

Saudi-Arabien scheint bereit zu sein, Urananreicherungskapazitäten unter einem vorgeschlagenen Nuklearkooperationsabkommen mit den Vereinigten Staaten zu erlangen, laut Kongressdokumenten, die von der Arms Control Association überprüft und von der Associated Press bestätigt wurden. Die Enthüllung kommt zu einem besonders volatilen Moment in der nahöstlichen Geopolitik, da die US-Iran-Atomgespräche in Genf wieder aufgenommen werden und Riads neu formalisierter Verteidigungspakt mit dem nuklear bewaffneten Pakistan bereits die Sicherheitsarchitektur der Region neu zeichnet.

Was der Abkommensentwurf enthält

Das vorgeschlagene Abkommen, das sowohl von der Trump- als auch der Biden-Administration verfolgt wurde, würde bilaterale Schutzmaßnahmen mit der International Atomic Energy Agency etablieren, die das abdecken, was die Dokumente als “proliferationssensitivste Bereiche potenzieller nuklearer Zusammenarbeit” beschreiben. Diese Bereiche schließen explizit Urananreicherung, Brennstoffherstellung und Wiederaufarbeitung ein — alles Prozesse mit direkten Waffenanwendungen. Kelsey Davenport, Direktorin für Nichtverbreitungspolitik bei der Arms Control Association, warnte, dass sobald IAEA-Schutzmaßnahmen in Kraft sind, das Abkommen die Tür für Saudi-Arabien öffnen würde, Anreicherungstechnologie zu erwerben, möglicherweise von den Vereinigten Staaten selbst. Die breitere Nuklearstrategie der Trump-Administration sieht 20 kommerzielle Nuklearabkommen weltweit vor, wobei die saudi-arabische Vereinbarung allein mehrere Milliarden Dollar wert ist.

Der Goldstandard in Trümmern

Die vorgeschlagenen Bedingungen stellen einen drastischen Abgang vom Präzedenzfall dar, der von den benachbarten Vereinigten Arabischen Emiraten gesetzt wurde. Als Abu Dhabi sein Barakah-Kernkraftwerk mit südkoreanischer Hilfe unter einem US-“123-Abkommen” baute, verzichtete es explizit auf Anreicherungs- und Wiederaufarbeitungskapazitäten — ein Modell, das Nichtverbreitungsexperten lange als Goldstandard für zivile nukleare Zusammenarbeit hochhielten. Riad Rechte zu gewähren, die Abu Dhabi verweigert wurden, riskiert die Untergrabung des Nichtverbreitungsrahmens, den Washington selbst im gesamten Golf befürwortet hatte. Das Kongressdokument rechtfertigt den Wandel mit dem Argument, dass nukleare Zusammenarbeit US-nationale Sicherheitsinteressen fördern und der amerikanischen Industrie helfen würde, mit China, Frankreich und Russland auf dem globalen Nukleartechnologiemarkt zu konkurrieren.

Der Pakistan-Faktor

Proliferationsbedenken werden durch Saudi-Arabiens Strategisches Gegenseitiges Verteidigungsabkommen mit Pakistan verstärkt, das am 17. September 2025 im Al-Yamamah-Palast in Riad unterzeichnet wurde. Der Pakt — der erste seiner Art zwischen einem arabischen Golfstaat und einer nuklear bewaffneten Nation — besagt, dass jede Aggression gegen ein Land eine Aggression gegen beide darstellt. Pakistans Verteidigungsminister Khawaja Mohammad Asif erklärte zunächst, dass seines Landes Nuklearprogramm Saudi-Arabien “zur Verfügung gestellt” würde, falls nötig, obwohl er den Kommentar später zurücknahm. Die bewusste Mehrdeutigkeit hat dennoch regionale Bedrohungskalkulationen neu geformt. Kronprinz Mohammed bin Salman selbst erklärte zuvor, dass Saudi-Arabiens wachsende strategische Ambitionen sich auf den nuklearen Bereich erstrecken, und sagte, er würde Waffen anstreben, wenn Iran sie erhalten würde.

Iran-Gespräche verstärken Dringlichkeit

Der Zeitpunkt ist besonders sensibel angesichts der laufenden US-Iran-Nuklearverhandlungen. Die von Oman vermittelten Gespräche wurden am 18. Februar in Genf wieder aufgenommen, wobei der iranische Außenminister Abbas Araghchi Fortschritte in Richtung “Leitprinzipien” für ein mögliches Abkommen berichtete. Bloomberg berichtete am 21. Februar, dass Washington Teherans Position zur Fortsetzung der Urananreicherung effektiv akzeptiert hat, wobei sich die Verhandlungen nun auf technische Parameter wie Zentrifugenzahlen und Anreicherungsniveaus statt auf einen vollständigen Stopp konzentrieren. Iran hält derzeit etwa 440 Kilogramm auf 60 Prozent Reinheit angereichertes Uran — ein kurzer technischer Schritt von der 90-Prozent-Waffengrad-Schwelle. Wenn Washington gleichzeitig saudi-arabische Anreicherung erlaubt, während es Grenzen für Irans Programm verhandelt, könnte der Widerspruch beide diplomatischen Gleise untergraben. Der breitere außenpolitische Ansatz der Trump-Administration wurde bereits dafür kritisiert, kommerzielle Interessen über etablierte institutionelle Rahmen zu priorisieren.

Was als nächstes kommt

Das vorgeschlagene Abkommen erfordert noch eine Kongressprüfung unter Sektion 123 des US Atomic Energy Act, und parteiübergreifende Opposition ist wahrscheinlich. Kritiker argumentieren, dass die Gewährung von Anreicherungsrechten an ein Königreich, das wenig Interesse an demokratischer Rechenschaftspflicht gezeigt hat — und das eine Verteidigungsallianz mit einem nuklear bewaffneten Staat unterhält — einen gefährlichen Präzedenzfall für jede aufstrebende Nuklearnation setzt. Die Arms Control Association hat explizit gewarnt, dass die Administration möglicherweise nicht vollständig die Proliferationsrisiken oder das Signal abgewogen hat, das dieses Abkommen global sendet. Für den Nahen Osten ist die Kalkulation eindeutig: wenn Saudi-Arabien Uran anreichert, wächst nur der Anreiz für andere regionale Mächte, ähnliche Kapazitäten zu suchen, was möglicherweise das sehr Wettrüsten auslöst, das Jahrzehnte der Nichtverbreitungsdiplomatie zu verhindern suchte.

Haftungsausschluss: Finonity bietet Finanznachrichten und Marktanalysen ausschließlich zu Informationszwecken. Nichts auf dieser Website stellt eine Anlageberatung, Empfehlung oder ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Konsultieren Sie immer einen qualifizierten Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
Artur Szablowski
Artur Szablowski
Chief Editor & Economic Analyst - Artur Szabłowski is the Chief Editor. He holds a Master of Science in Data Science from the University of Colorado Boulder and an engineering degree from Wrocław University of Science and Technology. With over 10 years of experience in business and finance, Artur leads Szabłowski I Wspólnicy Sp. z o.o. — a Warsaw-based accounting and financial advisory firm serving corporate clients across Europe. An active member of the Association of Accountants in Poland (SKwP), he combines hands-on expertise in corporate finance, tax strategy, and macroeconomic analysis with a data-driven editorial approach. At Finonity, he specializes in central bank policy, inflation dynamics, and the economic forces shaping global markets.

Read more

Latest News