Acuerdo Nuclear con Arabia Saudí: Propuesta de EE.UU. Otorgaría Derechos de Enriquecimiento de Uranio, Rompiendo Precedente del Golfo

Share

Reading time: 4 min

Documentos del Congreso revelan que el borrador del acuerdo de cooperación nuclear de la administración Trump con Riad incluye disposiciones para el enriquecimiento de uranio — una desviación del modelo regional de no proliferación que podría acelerar una carrera armamentista en Oriente Medio.

Arabia Saudí parece estar preparada para obtener capacidades de enriquecimiento de uranio bajo un acuerdo de cooperación nuclear propuesto con Estados Unidos, según documentos del Congreso revisados por la Arms Control Association y confirmados por Associated Press. La revelación llega en un momento particularmente volátil en la geopolítica de Oriente Medio, con las conversaciones nucleares EE.UU.-Irán reanudándose en Ginebra y el pacto de defensa recién formalizado de Riad con Pakistán, que posee armas nucleares, ya redibujando la arquitectura de seguridad regional.

Qué Contiene el Borrador del Acuerdo

El acuerdo propuesto, perseguido por las administraciones de Trump y Biden, establecería salvaguardas bilaterales con la International Atomic Energy Agency cubriendo lo que los documentos describen como las “áreas más sensibles a la proliferación de la cooperación nuclear potencial”. Esas áreas incluyen explícitamente el enriquecimiento de uranio, fabricación de combustible y reprocesamiento — todos procesos con aplicaciones directas para armas. Kelsey Davenport, directora de política de no proliferación de la Arms Control Association, advirtió que una vez que las salvaguardas de la IAEA estén en lugar, el acuerdo abriría la puerta para que Arabia Saudí adquiera tecnología de enriquecimiento, potencialmente de Estados Unidos mismo. La estrategia nuclear más amplia de la administración Trump contempla 20 acuerdos nucleares comerciales mundialmente, con el arreglo saudí solo valorado en varios miles de millones de dólares.

El Estándar de Oro en Ruinas

Los términos propuestos representan una desviación marcada del precedente establecido por los vecinos Emiratos Árabes Unidos. Cuando Abu Dhabi construyó su planta de energía nuclear Barakah con asistencia surcoreana bajo un “acuerdo 123” de EE.UU., renunció explícitamente a las capacidades de enriquecimiento y reprocesamiento — un modelo que los expertos en no proliferación mantuvieron durante mucho tiempo como el estándar de oro para la cooperación nuclear civil. Otorgar a Riad derechos que fueron negados a Abu Dhabi arriesga socavar el marco de no proliferación que Washington mismo defendió a través del Golfo. El documento del Congreso justifica el cambio argumentando que la cooperación nuclear avanzaría los intereses de seguridad nacional de EE.UU. y ayudaría a la industria estadounidense a competir con China, Francia y Rusia en el mercado global de tecnología nuclear.

El Factor Pakistán

Las preocupaciones sobre proliferación se amplifican por el Acuerdo Estratégico de Defensa Mutua de Arabia Saudí con Pakistán, firmado el 17 de septiembre de 2025, en el Palacio Al-Yamamah en Riad. El pacto — el primero de su tipo entre un estado árabe del Golfo y una nación con armas nucleares — estipula que cualquier agresión contra un país constituye agresión contra ambos. El Ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Mohammad Asif, inicialmente declaró que el programa nuclear de su país sería “puesto a disposición” de Arabia Saudí si fuera necesario, aunque después retiró el comentario. La ambigüedad deliberada ha remodelado los cálculos de amenaza regional. El Príncipe Heredero Mohammed bin Salman mismo previamente declaró que las crecientes ambiciones estratégicas de Arabia Saudí se extienden al dominio nuclear, declarando que buscaría armas si Irán las obtuviera.

Conversaciones con Irán Añaden Urgencia

El momento es particularmente sensible dadas las negociaciones nucleares EE.UU.-Irán en curso. Las conversaciones mediadas por Omán se reanudaron en Ginebra el 18 de febrero, con el Ministro de Relaciones Exteriores iraní Abbas Araghchi reportando progreso hacia “principios rectores” para un acuerdo potencial. Bloomberg reportó el 21 de febrero que Washington ha aceptado efectivamente la posición de Teherán sobre continuar el enriquecimiento de uranio, con negociaciones ahora enfocadas en parámetros técnicos como números de centrífugas y niveles de enriquecimiento en lugar de una parada completa. Irán actualmente posee aproximadamente 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60 por ciento de pureza — un paso técnico corto del umbral de grado para armas del 90 por ciento. Si Washington simultáneamente permite el enriquecimiento saudí mientras negocia límites en el programa de Irán, la contradicción podría socavar ambas pistas diplomáticas. El enfoque de política exterior más amplio de la administración Trump ya ha atraído escrutinio por priorizar intereses comerciales sobre marcos institucionales establecidos.

Qué Viene Después

El acuerdo propuesto aún requiere revisión del Congreso bajo la Sección 123 del US Atomic Energy Act, y es probable una oposición bipartidista. Los críticos argumentan que otorgar derechos de enriquecimiento a un reino que ha mostrado poco interés en la responsabilidad democrática — y que mantiene una alianza de defensa con un estado con armas nucleares — establece un precedente peligroso para cada nación nuclear aspirante. La Arms Control Association ha advertido explícitamente que la administración puede no haber evaluado completamente los riesgos de proliferación o la señal que este acuerdo envía globalmente. Para Oriente Medio, el cálculo es directo: si Arabia Saudí enriquece uranio, el incentivo para que otras potencias regionales busquen capacidades similares solo crece, potencialmente desencadenando la misma carrera armamentista que décadas de diplomacia de no proliferación buscaron prevenir.

Disclaimer: Finonity provides financial news and market analysis for informational purposes only. Nothing published on this site constitutes investment advice, a recommendation, or an offer to buy or sell any securities or financial instruments. Past performance is not indicative of future results. Always consult a qualified financial advisor before making investment decisions.
Artur Szablowski
Artur Szablowski
Chief Editor & Economic Analyst - Artur Szabłowski is the Chief Editor. He holds a Master of Science in Data Science from the University of Colorado Boulder and an engineering degree from Wrocław University of Science and Technology. With over 10 years of experience in business and finance, Artur leads Szabłowski I Wspólnicy Sp. z o.o. — a Warsaw-based accounting and financial advisory firm serving corporate clients across Europe. An active member of the Association of Accountants in Poland (SKwP), he combines hands-on expertise in corporate finance, tax strategy, and macroeconomic analysis with a data-driven editorial approach. At Finonity, he specializes in central bank policy, inflation dynamics, and the economic forces shaping global markets.

Read more

Latest News