Reading time: 1 min
BaseとOptimismでは、自動裁定取引プログラムが現在ブロックスペースの50%以上を消費する一方で、手数料の10%未満しか支払っていません。Flashbotsはこれをブロックチェーンのスケーリングに対する主要な制約と呼んでいます。提案された解決策は、ガスオークションをプライバシー保護オーダーフローと明示的なMEV入札に置き換えることです。
数値データ
Ethereum関連のMEV研究開発グループであるFlashbotsの研究により、Layer 2ネットワークが提供するよう設計されたスケーリングの進歩を無効化する恐れのある構造的問題が文書化されました。主要なOP-Stackロールアップ — Base、Optimism、Unichain、World — において、MEV関連のサーチスパムは現在総ガス使用量の50%以上を消費する一方で、取引手数料の10%未満しか寄与していません。ETH Zurichの学術研究では、2025年第1四半期のBase、Optimism、Arbitrumのオンチェーンデータを分析し、このパターンを確認しました。循環裁定取引コントラクトがBaseとOptimismのガス使用量の50%以上を占めていたにもかかわらず、総手数料の4分の1未満しか支払っていませんでした。異なるシーケンサー設計を持つArbitrumでは、同じ活動からのガス消費はわずか7%でした。
無駄の規模は驚くべきものです。Flashbotsが文書化したBase上の単一の成功した裁定取引では、$0.02の手数料で$0.12の利益を生み出すまでに、約1億3,200万ガスの失敗した試行 — ほぼ4つのEthereumブロック分に相当 — が必要でした。2024年11月から2025年2月の間、Baseは毎秒1,100万ガスのスループット — 約3つのEthereum Mainnet分の容量 — を追加しましたが、そのほとんどすべてがスパムボットに吸収されました。Base特有の問題として、わずか2つのボット運営者がすべてのスパム取引の80%以上を占めています。この問題はEthereumを超えて拡がっており、Solana上では、MEVボットが現在総ブロックスペースの約40%を占有しています。
ボットが勝つ理由
MEVスパム問題は技術的ではなく構造的なものです。ボットはプライベートメムプールを見ることができないため、L2ブロックを投機的取引で氾濫させ、オンチェーンで調査を行い、各低マージンの裁定取引機会に対して数百の取引を送信し、1つが成功することを期待しています。L2ガスがEthereumメインネットに比べて安価であるため、失敗のコストはボットにとって無視できるものですが、ネットワークにとっては累積的です。失敗した取引はすべて計算リソースを消費し、正当なユーザーを締め出し、基準手数料を押し上げます。その結果、Flashbotsが「スパムオークション」市場構造と呼ぶものになり、帯域幅ではなく経済的混雑がスケーラビリティの制約となります。
金銭的搾取は相当なものです。Alchemyは、EigenPhiのデータを引用して、2025年12月8日から2026年1月6日までの30日間でEthereum上で抽出されたMEV利益がほぼ2,400万ドルに達したと報告しました。サンドイッチ攻撃 — ボットがユーザーの取引の前後に取引を挿入して価格変動を捕捉する攻撃 — は、2025年3月だけで33,000人以上のユーザーを被害に遭わせ、わずか101の実体によって組織されました。機関規模のDEX取引が実行前にメムプールで見える場合、サンドイッチ攻撃によるスリッページは、ガスコストを桁違いに超えることがあります。小売ユーザーにとって、2026年の平均的な体験は変わりません。すべてのスワップ、残高確認、承認が平文でブロードキャストされ、ボットが構造的に捕捉するインセンティブを持つ抽出可能価値を作り出しています。
解決策：インフラとしてのプライバシー
Flashbotsは、ガスベースのスパムオークションを2部構成の設計に置き換えることを提案しました。Trusted Execution Environments（TEE）を使用したプログラム可能なプライバシーにより、サーチャーがユーザーをフロントランニングすることなくライブ状態を表示し取引を計画できるようにし、専用オークションでの取引順序権に対する明示的なオフチェーン入札を行います。このモデルは、Flashbotsの既存のMEV-Shareシステムを基盤とし、抽出された価値の約90%をボットではなくユーザーに再分配するオーダーフローオークションとして動作します。Ethereum FoundationのPrivacy and Scaling Explorationsチームは、実行前の取引意図を隠すプライベート書き込み、残高とポジションを問い合わせるユーザーとアプリを隠すプライベート読み取り、ゼロ知識証明をあらゆる場所に組み込むのに十分安価にするプライベート証明をカバーする3部構成フレームワークを別途標準化しました。
技術は大部分が存在しています。ゼロ知識証明のコストは2025年に崩壊し、Ethproofsの年末レビューでは、レイテンシが約5分の1、コストが約15分の1に削減されたことが文書化されました。Shutterは、プロポーザー・ビルダー分離と統合された閾値暗号化と時限キーリリースを開発しています。Ethereum FoundationのPSEチームのAndy Guzmanによると、ボトルネックはもはや暗号学ではなく、調整、開発者ツール、プライバシーをオプトインではなくデフォルトにする作業です。業界は前回のサイクルでプライバシーを例外として構築しました。それが見えないインフラストラクチャになるか、ニッチな機能のままであるかは、ウォレットやプロトコルの開発者が現在の平文デフォルトを修正する価値のあるバグとして扱うかどうかにかかっています。少なくとも経済学者たちは、ついにそれがバグであることに同意しました。
