Reading time: 1 min
ドイツのMerzは500名の業界幹部に対し、EUは排出権取引制度の見直しまたは延期に対してオープンであるべきだと述べました。炭素許可証は10日間で23%下落。一方、クレタ島南方でのChevron契約により、古いギリシャ・トルコ間の海洋紛争が再び激化しています。
2026年2月20日
アントワープ：産業界にマイクが渡される
2月11日にアントワープで開催されたヨーロッパ産業サミットは、競争力について話し合う場として設計されました。しかしそれは、EUの主要気候価格メカニズムに対する協調攻撃となりました。500名を超える企業リーダーとEU首脳陣 — ドイツのFriedrich Merz首相、フランスのMacron大統領、ベルギーのDe Wever首相、オランダのSchoof首相、オーストリアのStocker首相 — が、アントワープ宣言の旗印の下に集結。この宣言は、緊急の産業改革を求める1,300社以上の企業に支持されているロビー活動です。
見出しはMerzから生まれました。もしETSがクリーンな生産を可能にしながら排出削減という目標を達成していないなら、EUはその見直し、または少なくとも建物と輸送向けのETS2でしたように延期することにオープンであるべきだ、と彼は会場に語りました。会場は拍手しました。INEOSの会長Jim Ratcliffeはサミットで最も劇的な主張を展開：2024年2月以降、ヨーロッパの化学関連施設101カ所が閉鎖され、75,000の雇用が失われ、大陸の産業基盤から700億ユーロが消失したというものです。ヨーロッパのエネルギーコストは米国の4倍のままであり、大陸は排出削減ではなく、炭素集約度が2〜3倍高い地域への排出輸出をしていると彼は主張しました。
炭素価格が急落
市場の反応は即座でした。EU炭素排出枠は2月12日に8%下落 — 2022年5月以降で最も急激な1日の下落 — で1トンあたり72.18ユーロまで下がりました。2月16日までに、指標価格は8月以降初めて70ユーロを下回り、1月中旬の93ユーロ超の高値から23%以上下落しました。売り圧力はドイツの電力市場にも波及し、3月の卸売価格が2.4%下落しました。
政治的圧力は翌日のAlden Biesenでの非公式首脳会議でも続きました。イタリアのGiorgia Meloni首相はETSの徹底的な見直しと制度における金融投機の停止を求めました。チェコのAndrej Babis首相は1トンあたり30ユーロでの価格上限を提案 — 現在のレベルの半分以下です。欧州委員会のvon der Leyen委員長はアントワープでETSを擁護し、2005年以降39%の排出削減と71%の経済成長を挙げましたが、加盟国がオークション収入の5%未満しか産業脱炭素化に投資していないことを認めました。正式なETS見直し提案は2026年第3四半期に予定されていますが、構造的変更にはEUの完全な立法プロセスが必要で、2028年以前の発効は困難と見られます。
Chevron、クレタ、そして馴染みの紛争
西ヨーロッパが炭素価格制度について議論する中、地中海では異なるエネルギー緊張が再浮上しました。2月16日、Chevronはギリシャとクレタ島とペロポネソス半島南方の4つの海洋探査ブロックについてリース契約を締結し、約47,000平方キロメートルをカバーしています。Chevronは70%の事業権益を保有し、ギリシャのHelleniq Energyが30%を持ちます。地震探査は年末までに予定されています。この契約によりギリシャの海洋探査エリアが倍増し、2025年末のExxonMobilのイオニア海拡張に続き、この地域でのアメリカのエネルギー関与を深めています。
トルコ国防省はこの動きを国際法と2019年のトルコ・リビア海洋境界画定覚書に違反する一方的挑発と位置づけました — この合意をギリシャはクレタ島を無視するものとして拒否しています。アンカラは探査がトルコの大陸棚に直接侵害するものではないが、リビアが宣言した海洋管轄権を侵害すると述べました。ギリシャのStavros Papastavrou エネルギー大臣は、欧州理事会がトルコ・リビア覚書が海洋法と矛盾することを明示的に認めていると反論し、Chevronの参加は同社がトルコの主張を重視していないことを示していると述べました。
二つの前線、一つの問題
アントワープでの炭素価格制度に対する産業界の反乱と地中海炭化水素をめぐる海洋対立は、どちらも同じ構造的問題を巡っています：ヨーロッパのエネルギー野心が気候コミットメントと衝突するとき何が起こるか。アントワープ宣言の署名者たちは今すぐにより安いエネルギーとより軽い規制を求めています。Chevronコンソーシアムは、ロシアの供給によって残されたギャップの一部を埋めるために東地中海ガスに賭けています。Bellona財団を含む環境団体は、Alden Biesenの結論から気候行動が目立って欠如していることを警告 — ヨーロッパの長期競争力戦略を支えるコミットメントからの後退です。
MerzとMeloniの押し込みが実際のETS改革につながるか — あるいは、EUの政策手段が実際にどれほどゆっくり変化するかを考えると、ある炭素市場アナリストが政治的ポーズと評したものに留まるか — は、3月19〜20日の欧州理事会でより明確になるでしょう。それまでは、炭素許可証はヘッドラインに敏感なままであり、ヨーロッパの産業ロビーが勢いを持っています。
