Reading time: 6 min
A Grã-Bretanha sancionou seis indivíduos em 5 de fevereiro por alimentar a guerra civil do Sudão, visando comandantes da RSF e SAF ao lado de uma rede transnacional colombiana de recrutamento de mercenários ligada a Abu Dhabi. As medidas adicionam nomes a um crescente registro de sanções, mas fazem pouco pelos 3,5 milhões de sudaneses que retornaram a cidades destruídas sem eletricidade, hospitais ou serviços públicos funcionais — enquanto condições de fome atingem Al Fasher e Kadugli e 21,2 milhões de pessoas enfrentam fome aguda.
Quem Foi Sancionado — e Por Que Isso Importa
A Ministra das Relações Exteriores Yvette Cooper anunciou as designações após sua visita à fronteira Sudão-Chade, onde encontrou refugiados incluindo mulheres e meninas submetidas à violência sexual por facções em guerra. Os seis alvos abrangem ambos os lados do conflito e, criticamente, o pipeline de mercenários que o alimenta.
Hussein Barsham, um comandante de campo da RSF, enfrenta sanções por atrocidades em massa incluindo violência étnica, deslocamento forçado e ataques contra civis em Darfur. Abu Aqla Mohamed Keikil, ex-comandante da RSF que desertou para liderar as Forças Escudo do Sudão sob a SAF, está ligado a ataques contra comunidades agrícolas Kanabi no estado de Gezira. Mustafa Ibrahim Abdel Nabi Mohamed, diretor do banco al-Khaleej sancionado pelo Reino Unido, é suspeito de servir como consultor financeiro do líder da RSF Hemedti e facilitar o financiamento ilícito da campanha militar paramilitar.
Os três restantes — Claudia Viviana Oliveros Forero, Mateo Andres Duque Botero e Alvaro Andres Quijano Becerra — são acusados de recrutar ex-militares colombianos para treinar e lutar pela RSF. Este é o elemento mais significativo internacionalmente do pacote: vincula formalmente a arquitetura de sanções do Reino Unido a um pipeline de mercenários que canalizou cerca de 380 ex-soldados colombianos para Darfur desde setembro de 2024.
O Pipeline Colombiano
Uma investigação da AFP em dezembro de 2025 expôs como a rede opera. Veteranos colombianos foram recrutados via WhatsApp sob o pretexto de trabalho de segurança nos Emirados Árabes Unidos, apenas para serem implantados nas linhas de frente da RSF no oeste do Sudão via trânsito pela Líbia e Somália. Os mercenários — organizados em uma unidade chamada “Lobos do Deserto” — fornecem expertise tática como atiradores, artilheiros e pilotos de drones, ganhando US$ 2.500 a US$ 4.000 por mês, cerca de seis vezes uma pensão militar colombiana.
Dados de geolocalização de filmagens do campo de batalha colocam combatentes colombianos na cena da tomada de El Fasher pela RSF em outubro de 2025, um cerco marcado por assassinatos em massa e violência sexual que deslocou mais de 100.000 pessoas. Uma empresa sediada em Abu Dhabi, Global Security Services Group (GSSG), foi identificada como o nó financeiro gerenciando a compensação de mercenários através de uma entidade registrada no Panamá. Os Emirados Árabes Unidos negaram repetidamente o envolvimento. Os Estados Unidos sancionaram quatro nacionais colombianos e suas empresas em 9 de dezembro de 2025, semanas antes da ação do Reino Unido. O governo da Colômbia se desculpou formalmente ao Sudão pelo envolvimento de seus cidadãos.
Retorno Sem Recuperação
Quase três anos após os combates eclodirem em abril de 2023 entre as Forças Armadas Sudanesas e as Forças de Apoio Rápido, o Sudão permanece a maior crise de deslocamento do mundo. Mais de 15 milhões de pessoas foram forçadas a deixar suas casas desde que o conflito começou — no pico da crise, uma em cada sete pessoas deslocadas internamente globalmente era sudanesa.
No entanto, uma tendência contrária negligenciada está se acelerando. De acordo com dados da OIM de 9 de fevereiro, cerca de 3,5 milhões de sudaneses retornaram às áreas de origem — mais de 1,3 milhão apenas para o estado de Cartum, após a recaptura do exército da capital, Sennar e Gezira. A população total deslocada caiu 21% de seu pico de janeiro de 2025 de 11,5 milhões, para aproximadamente 9,1 milhões deslocados internos. Mas 83% dos retornados vieram do deslocamento interno em vez do exterior, e 52% daqueles retornando são crianças.
Estes não são retornos à estabilidade. A UNICEF relata que mais de 70% das instalações de saúde permanecem não funcionais. A infraestrutura hídrica foi destruída ou saqueada. Em Cartum, redes elétricas, universidades, hospitais e redes de água sofreram danos pesados. Mercados funcionam esporadicamente, a administração pública permanece fragmentada e a segurança local é volátil. A Diretora-Geral da OIM Amy Pope alertou que sem apoio sustentado, o retorno corre o risco de se tornar outro ciclo de dificuldades em vez de recuperação.
Fome se Espalhando
A dimensão humanitária supera a agenda de sanções. O IPC confirmou condições de fome em Al Fasher (Darfur do Norte) e Kadugli (Kordofan do Sul) em setembro de 2025, com condições similares suspeitas em Dilling mas não confirmáveis devido a restrições de acesso. Em 5 de fevereiro, o IPC emitiu um novo alerta: desnutrição aguda em nível de fome foi detectada em duas localidades adicionais do Darfur do Norte, Um Baru e Kernoi. O risco de fome persiste em 20 áreas adicionais no Grande Darfur e Grande Kordofan.
Estima-se que 21,2 milhões de pessoas — 45% da população do Sudão — enfrentem altos níveis de insegurança alimentar aguda. Quase 4,2 milhões de casos de desnutrição aguda são projetados para 2026, incluindo mais de 800.000 casos de desnutrição aguda severa entre crianças. O Programa Mundial de Alimentos requer US$ 700 milhões para operações de janeiro a junho de 2026 apenas. O padrão mais amplo de instituições internacionais lutando para combinar retórica com recursos não é mais visível em lugar algum do que no Sudão: o plano humanitário de US$ 4,16 bilhões foi financiado apenas 28% até o final de 2025, enquanto apenas 40% do financiamento necessário foi garantido para o ano completo.
Sanções vs. Realidade
O Reino Unido fará do Sudão uma prioridade durante sua presidência do Conselho de Segurança da ONU em fevereiro, pressionando por acesso humanitário, responsabilização e pressão internacional coordenada sobre ambas as partes em guerra. Em abril, Grã-Bretanha e Alemanha co-organizarão uma conferência internacional marcando o terceiro aniversário do conflito. Londres contribuiu com £146 milhões em ajuda humanitária, incluindo £21 milhões adicionados em dezembro de 2025.
Estas não são medidas triviais. As designações de mercenários colombianos, em particular, representam uma expansão significativa da estrutura de sanções além dos principais imediatos do conflito para as redes financeiras transnacionais que o sustentam. A determinação do Departamento de Estado americano de 7 de janeiro de que a RSF cometeu genocídio contra o povo Masalit no Darfur Ocidental adiciona gravidade legal.
Mas atores armados no Sudão operam através de redes de patrocínio regional, rotas de comércio de ouro ilícito e canais financeiros alternativos amplamente além do alcance das restrições bancárias ocidentais. Para as famílias retornando a bairros devastados, sanções permanecem abstrações invisíveis. Sua preocupação imediata é se a eletricidade retornará, se os hospitais reabrirão, se suas crianças podem frequentar a escola. Sem mecanismos de aplicação ligados ao cumprimento de cessar-fogo, garantias de acesso humanitário e sistemas de monitoramento civil, a lacuna entre atividade diplomática e realidade no terreno continuará a se ampliar.
