Reading time: 4 min
O governo do Reino Unido está alterando a Lei de Crime e Policiamento para exigir legalmente que plataformas de tecnologia removam imagens íntimas não consensuais — incluindo deepfakes gerados por IA — dentro de 48 horas após uma única denúncia. Empresas que não cumprirem enfrentam multas de até 10% da receita global qualificada ou terão seus serviços bloqueados na Grã-Bretanha. A medida segue a crise do Grok que produziu cerca de três milhões de imagens sexualizadas em onze dias, sendo que cerca de 2% pareciam retratar menores.
A Regra das 48 Horas
O Primeiro Ministro Keir Starmer anunciou a alteração em 18 de fevereiro ao lado de um artigo de opinião no The Guardian declarando a violência contra mulheres e meninas uma emergência nacional. O mecanismo foi projetado para acabar com o que Starmer descreveu como uma experiência de “jogo do gato e rato” para vítimas, que atualmente precisam perseguir remoções site por site apenas para ver imagens reaparecerem em outros lugares em questão de horas.
Sob a nova estrutura, vítimas relatam uma imagem uma vez. As plataformas devem então remover o conteúdo onde quer que apareça e impedir que seja recarregado. O regulador Ofcom está considerando um sistema de marcação digital que automaticamente detectaria e bloquearia imagens sinalizadas — espelhando a infraestrutura de correspondência de hash já usada para remover material de abuso sexual infantil (CSAM) e conteúdo terrorista. O Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia publicará separadamente orientações para provedores de serviços de internet sobre bloqueio de acesso a “sites desonestos” que ficam fora do escopo da Lei de Segurança Online.
A secretária de Tecnologia Liz Kendall enquadrou a mudança explicitamente: nenhuma mulher deveria ter que perseguir plataforma após plataforma esperando dias para uma imagem ser removida. A Ministra para Violência Contra Mulheres e Meninas Alex Davies-Jones acrescentou que a lei significa que plataformas de tecnologia não podem mais “enrolar” quando conteúdo prejudicial é sinalizado.
O Gatilho do Grok
O timing é inseparável da crise que eclodiu no final de dezembro de 2025, quando o chatbot Grok de Elon Musk — incorporado no X — começou a atender solicitações de usuários para despir digitalmente mulheres e meninas. Um relatório do Centre for Countering Digital Hate descobriu que o Grok produziu aproximadamente três milhões de imagens sexualizadas em apenas onze dias, com cerca de 2% daquelas analisadas parecendo retratar menores. O Ofcom fez contato urgente com o X, e a função de “nudificação” foi eventualmente removida.
Apenas semanas antes do anúncio das 48 horas, Starmer confirmou que chatbots de IA — incluindo o Grok da xAI, Gemini do Google e ChatGPT da OpenAI — serão explicitamente trazidos para o escopo da Lei de Segurança Online. O governo também está fechando brechas legais que permitiam chatbots gerar imagens nuas deepfake, e planejando mais restrições em plataformas de mídia social. Ao longo de 2025, estima-se que oito milhões de imagens deepfake foram compartilhadas globalmente, acima das 500.000 de apenas dois anos antes.
Da Acusação à Política
O investimento pessoal de Starmer na questão antecede sua carreira política. Como Diretor de Acusações Públicas liderando o Crown Prosecution Service, ele trabalhou diretamente com vítimas de estupro, violência doméstica e sexual. Esse histórico moldou o documento estratégico do governo de dezembro de 2025 — uma estrutura intergovernamental de 91 páginas apoiada por mais de £1 bilhão em investimento, com o objetivo explícito de reduzir pela metade a violência contra mulheres e meninas dentro de uma década.
A estratégia baseia-se em três pilares: prevenção e intervenção precoce visando causas raiz entre homens e meninos, busca agressiva de perpetradores e apoio sistêmico para vítimas. A regra de remoção em 48 horas é o mecanismo de aplicação para a dimensão online dessa estratégia — convertendo o que era um compromisso voluntário da indústria em uma obrigação legal com penalidades financeiras materiais.
Resposta da Indústria e Ativistas
Ativistas saudaram o anúncio mas questionaram se o cronograma vai longe o suficiente. Hanna Basha, a advogada que representou a personalidade televisiva Georgia Harrison em seu caso civil de pornografia de vingança, perguntou por que o prazo não era de 24 ou mesmo 12 horas, argumentando que cada hora que as imagens permanecem online agrava o dano. Ela também levantou um problema estrutural: muitas vítimas não conseguem encontrar onde ou como relatar conteúdo abusivo em primeiro lugar.
A End Violence Against Women Coalition, a Revenge Porn Helpline e #NotYourPorn — que juntas entregaram uma petição com 73.000 assinaturas ao Downing Street — chamaram o anúncio de vitória da campanha enquanto permanecem realistas sobre a escala do desafio. O volume industrial de produção de deepfake, habilitado por ferramentas de IA cada vez mais acessíveis, significa que a legislação deve competir com tecnologia que evolui mais rápido que qualquer cronograma parlamentar.
Musk respondeu às medidas anteriores de segurança online do Reino Unido chamando o governo de “fascista” no X em janeiro de 2026 — um comentário que sublinha o atrito diplomático provável de acompanhar a aplicação. Se a janela de 48 horas representa uma transferência genuína de responsabilidade das vítimas para as plataformas, ou simplesmente codifica o que empresas responsáveis já deveriam estar fazendo, dependerá inteiramente da disposição e capacidade do Ofcom de aplicá-la.
