Rússia Fornece Inteligência ao Irã Sobre Posições de Tropas Americanas. A Guerra Acaba de Ganhar um Terceiro Jogador.

Share

Reading time: 6 min

Moscou está compartilhando imagens de satélite com Teerã mostrando as localizações e movimentações de tropas, navios e aeronaves dos EUA no Golfo, segundo reportagens do Washington Post e da CNN citando múltiplas fontes da inteligência americana. Seis militares americanos já morreram. A pergunta que Washington deveria estar fazendo não é se a Rússia está envolvida — é o que a Rússia está ganhando com isso.

O Washington Post publicou a história na sexta-feira, e CNN, NBC News e UPI confirmaram independentemente em questão de horas. A inteligência fornecida pela Rússia consiste principalmente em imagens de sua constelação de satélites, disse uma fonte à CNN, descrevendo o esforço como “bastante abrangente”. Inclui as posições de navios de guerra, bases militares e aeronaves dos EUA em todo o teatro de operações no Oriente Médio. As próprias capacidades de vigilância do Irã se deterioraram drasticamente desde o início da Operação Epic Fury em 28 de fevereiro, disseram autoridades americanas, o que torna o fluxo de dados russo operacionalmente significativo — e não meramente simbólico.

Nenhum ataque iraniano isolado foi conclusivamente vinculado a dados de direcionamento russos. Mas o padrão é difícil de ignorar. Vários drones iranianos atingiram locais onde tropas americanas estavam posicionadas nos últimos dias, informou a CNN. No domingo, um drone iraniano atingiu uma instalação improvisada no Kuwait que abrigava militares americanos, matando seis reservistas do Exército dos EUA de uma unidade baseada em Des Moines, Iowa. Se a inteligência russa contribuiu para esse ataque específico, ainda não foi confirmado. Que ela poderia ter contribuído — esse é o ponto.

O que Washington diz. E o que não diz.

O secretário de Defesa Pete Hegseth, em entrevista ao “60 Minutes” com exibição prevista para domingo, disse que o governo está “monitorando tudo” e que “qualquer coisa que não deveria estar acontecendo está sendo confrontada com firmeza”. Separadamente, ele disse a jornalistas na quarta-feira que Rússia e China “não são realmente um fator” na guerra. Essas duas declarações se encaixam de forma bastante desconfortável.

Trump, questionado sobre as reportagens na sexta-feira, chamou de “uma pergunta estúpida para se fazer neste momento”. Acrescentou que as operações americanas mereciam nota “12 a 15” numa escala de 10. Não abordou diretamente o papel da Rússia. No entanto, publicou no Truth Social que não pode haver acordo com o Irã “exceto RENDIÇÃO INCONDICIONAL” — uma formulação que efetivamente elimina saídas diplomáticas no futuro próximo.

A operação americana envolve atualmente mais de 50.000 soldados, mais de 200 caças e dois porta-aviões, conforme confirmou nesta semana o comandante do CENTCOM, almirante Brad Cooper. Autoridades do governo não informaram quanto tempo a operação vai durar. O Pentágono solicitou suporte adicional de inteligência por “pelo menos 100 dias, mas provavelmente até setembro”, informou a Politico — um detalhe que sugere um cronograma de guerra bem mais longo do que as quatro semanas que Trump inicialmente sinalizou.

O Cálculo de Moscou

O Kremlin não negou o compartilhamento de inteligência. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse na sexta-feira apenas que Moscou mantém “diálogo com representantes da liderança iraniana” e “certamente continuará esse diálogo”. Ele destacou um “aumento significativo na demanda por recursos energéticos russos” como resultado do conflito. Vindo de Peskov, isso é o mais perto que se chega de uma admissão de motivo.

A economia por trás disso não tem nada de sutil. Cada barril de petróleo iraniano que não consegue chegar ao mercado é um barril que a Rússia pode vender com ágio. O Brent ultrapassou os US$ 90 na sexta-feira pela primeira vez desde abril de 2024, alta de aproximadamente 24% desde o início da guerra. O WTI bateu US$ 88. Os preços do gás TTF europeu dispararam quase 60% em uma única semana. A Rússia — que ainda fornece gás residual por gasodutos à Europa e cuja frota fantasma continua movimentando petróleo sob diversas bandeiras — é a maior beneficiária individual da desorganização energética que essa guerra criou.

Rússia e Irã cooperam em tecnologia militar há pelo menos três anos. O Irã forneceu drones Shahed e mísseis balísticos de curto alcance para a guerra da Rússia na Ucrânia, além de ajudar a estabelecer uma fábrica de drones em solo russo. Em contrapartida, o Irã buscou assistência nuclear russa, conforme reportou anteriormente a CNN. O compartilhamento de inteligência não é uma relação nova. É uma nova fase de uma relação já existente, ativada no momento em que Moscou percebeu que poderia extrair o máximo de vantagem.

A Variável China

A inteligência americana também sugere que a China pode estar se preparando para fornecer ao Irã assistência financeira, peças de reposição e componentes de mísseis, disseram três fontes à CNN, embora Pequim tenha ficado fora do conflito até agora. A China depende fortemente do petróleo iraniano e supostamente vem pressionando Teerã para permitir a passagem segura de navios chineses pelo Estreito de Ormuz. A aplicação seletiva do bloqueio pela Guarda Revolucionária — que impede a navegação ocidental e israelense enquanto supostamente permite a passagem de navios chineses e russos — criou um mercado de energia de dois níveis que serve diretamente aos interesses de Pequim.

A cúpula Trump-Xi agendada para 31 de março deveria ter como foco o comércio. Essa pauta está sendo reescrita. Da Wei, diretor do Centro de Segurança Internacional e Estratégia da Universidade Tsinghua, disse na sexta-feira em um evento na Universidade de Hong Kong que o Irã “provavelmente será a questão número um” quando os dois líderes se reunirem, tornando as negociações tarifárias “um pouco marginalizadas”. Da perspectiva de Washington, trata-se de uma concessão diplomática significativa — mesmo que não intencional.

O Custo que Ninguém Previu no Orçamento

O Center for Strategic and International Studies estimou na quinta-feira que as primeiras 100 horas da Operação Epic Fury custaram US$ 3,7 bilhões, ou aproximadamente US$ 891 milhões por dia. Desse total, US$ 3,5 bilhões não estavam no orçamento. O CENTCOM afirma ter atacado mais de 3.000 alvos dentro do Irã. Israel alega ter realizado 2.500 ataques com mais de 6.000 armas e destruído 80% dos sistemas de defesa aérea iranianos. Mais de 1.300 pessoas foram mortas no Irã, incluindo pelo menos 181 crianças segundo a UNICEF. No Líbano, ataques israelenses mataram pelo menos 123 pessoas segundo o Ministério da Saúde e deslocaram mais de 95.000.

O impacto econômico está se acelerando. Os preços da gasolina nos EUA subiram 34 centavos em uma semana para US$ 3,32 por galão, a alta mais acentuada desde a invasão russa da Ucrânia em março de 2022, informou a AAA. A Maersk se tornou a segunda grande empresa de navegação a suspender operações no Oriente Médio. O Iraque cortou a produção em quase 1,5 milhão de barris por dia porque ficou sem capacidade de armazenamento e não consegue carregar navios-tanque. Refinarias no Kuwait, Bahrein e Arábia Saudita reduziram a produção ou paralisaram operações. No sábado de manhã, as defesas aéreas sauditas interceptaram 16 drones que tinham como alvo Shaybah, um campo que produz um milhão de barris por dia. Foi aparentemente o primeiro ataque direto à infraestrutura de produção de petróleo saudita desde o início do conflito.

O chanceler iraniano rejeitou qualquer cessar-fogo ou negociação na sexta-feira. Trump exige rendição incondicional. A Rússia alimenta um lado com inteligência de direcionamento e vende energia para o outro. A China pressiona o Irã nos bastidores enquanto prepara remessas de material bélico. O secretário-geral da ONU alertou que a guerra “pode escapar ao controle de qualquer um”. A US$ 891 milhões por dia — e subindo —, a questão já não é se esta guerra vai remodelar os mercados de energia, a política fiscal e os alinhamentos entre grandes potências. Isso já aconteceu. A questão é se alguém em Washington calculou o que acontece quando ela não termina em quatro semanas.

Disclaimer: Finonity provides financial news and market analysis for informational purposes only. Nothing published on this site constitutes investment advice, a recommendation, or an offer to buy or sell any securities or financial instruments. Past performance is not indicative of future results. Always consult a qualified financial advisor before making investment decisions.
Artur Szablowski
Artur Szablowski
Chief Editor & Economic Analyst - Artur Szabłowski is the Chief Editor. He holds a Master of Science in Data Science from the University of Colorado Boulder and an engineering degree from Wrocław University of Science and Technology. With over 10 years of experience in business and finance, Artur leads Szabłowski I Wspólnicy Sp. z o.o. — a Warsaw-based accounting and financial advisory firm serving corporate clients across Europe. An active member of the Association of Accountants in Poland (SKwP), he combines hands-on expertise in corporate finance, tax strategy, and macroeconomic analysis with a data-driven editorial approach. At Finonity, he specializes in central bank policy, inflation dynamics, and the economic forces shaping global markets.

Read more

Latest News