चालीस कंपनियां, दो लक्ष्य, एक संदेश: बीजिंग प्रतीक्षा कर चुका है

Share

Reading time: 5 min

बीजिंग ने उसी दिन 40 Japanese संस्थाओं को ब्लैकलिस्ट किया जिस दिन Trump का 15% वैश्विक टैरिफ लागू हुआ, जबकि Chinese व्यापारिक प्रथाओं की एक अलग Section 301 जांच पिछले नवंबर के Trump–Xi शिखर सम्मेलन में सहमत एक वर्षीय युद्धविराम को उलटने की धमकी दे रही है। SCOTUS के बाद का टैरिफ परिदृश्य दोनों पक्षों के लिए कम गुंजाइश और बढ़ने का अधिक कारण छोड़ता है।

Japan मोर्चा: द्विअर्थी प्रतिबंध और Taiwan फ्लैशपॉइंट

China के वाणिज्य मंत्रालय ने 24 फरवरी को 40 Japanese संस्थाओं पर निर्यात प्रतिबंध लगाए, उन्हें दो स्तरों में विभाजित किया। बीस — जिसमें Mitsubishi Heavy Industries की सहायक कंपनियां, Kawasaki Heavy Industries इकाइयां, IHI सहयोगी, JAXA, और राष्ट्रीय रक्षा अकादमी शामिल हैं — को Chinese द्विअर्थी वस्तुओं के निर्यात पर प्रतिबंध लगाने वाली पूर्ण ब्लैकलिस्ट में रखा गया। Subaru और Mitsubishi Materials सहित 20 संस्थाओं की एक अलग वॉचलिस्ट को अब व्यक्तिगत निर्यात लाइसेंस की आवश्यकता है जिसमें लिखित प्रतिज्ञा है कि वस्तुएं Japan की सैन्य क्षमता को नहीं बढ़ाएंगी, Reuters के अनुसार।

ट्रिगर PM Sanae Takaichi की नवंबर की टिप्पणियां थीं जो इशारा करती थीं कि Taiwan पर Chinese हमले में Japan सैन्य हस्तक्षेप कर सकता है। इस महीने उनकी भारी जीत और रिकॉर्ड ¥9 ट्रिलियन ($58 बिलियन) का रक्षा बजट — सैन्य खर्च को GDP के 2% तक दोगुना करना — ने बीजिंग के रुख को नरम करने के बजाय कठोर बनाया है। Tokyo में शेयर तेजी से गिरे: IHI लगभग 7% गिरा, Kawasaki Heavy ने 5% के करीब खोया, और Mitsubishi Heavy ने लगभग 4% गंवाया।

Supreme Court के बाद टैरिफ शतरंज

यह वृद्धि उसी दिन आती है जब Trump का प्रतिस्थापन टैरिफ प्रभाव में आता है। 20 फरवरी को Supreme Court के 6–3 फैसले ने IEEPA को टैरिफ लगाने के आधार के रूप में खारिज करने के बाद, White House ने 1974 के Trade Act के Section 122 की ओर रुख किया, 15% वैश्विक टैरिफ निर्धारित किया जो 150 दिन बाद समाप्त होता है — लगभग जुलाई के अंत में — जब तक Congress इसे बढ़ाए नहीं।

Chinese आयात के लिए, फैसले ने लगभग 20 प्रतिशत अंक का संचयी शुल्क हटाया लेकिन Section 301 टैरिफ को बरकरार रखा, जो 7.5% से 100% की दरों पर लगभग $77 बिलियन के Chinese सामान को कवर करता है। China Briefing के अनुसार, कई Chinese उत्पादों पर प्रभावी दर 30% के करीब रहती है, जो अभी भी किसी भी देश की सबसे अधिक है।

Section 301: वह जांच जो युद्धविराम तोड़ सकती है

बीजिंग के लिए अधिक परिणामी खतरा Section 122 स्टॉपगैप नहीं बल्कि पहले से चल रही Section 301 जांच है। USTR ने अक्टूबर 2025 में Phase One व्यापार समझौते के तहत प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में China की स्पष्ट विफलता की औपचारिक जांच शुरू की, जिसमें बाजार पहुंच का विस्तार, गैर-टैरिफ बाधाओं को कम करना, और American सामान और सेवाओं की खरीदारी बढ़ाने की प्रतिज्ञाएं शामिल हैं। दिसंबर में एक सार्वजनिक सुनवाई आयोजित की गई। अलग से, USTR ने प्रभुत्व के लिए semiconductor उद्योग को लक्षित करने की China की प्रथाओं की Section 301 जांच पूरी की, प्रथाओं को कार्रवाई योग्य पाया लेकिन उपचारात्मक कार्रवाई को स्थगित कर दिया।

Section 301 USTR को उन देशों पर टैरिफ या अन्य व्यापारिक उपाय लगाने की व्यापक लचीलता देता है जिन्हें यह अनुचित व्यापारी मानता है। अब अवैध IEEPA अधिकार के विपरीत, Section 301 ने कानूनी जांच का सामना किया है और Section 122 की 150-दिन की समाप्ति बाधा का सामना नहीं करता। यही कारण है कि Eurasia Group के China निदेशक Dan Wang ने CNBC को बताया कि SCOTUS फैसला विरोधाभासी रूप से अल्पकालिक में बीजिंग का हाथ मजबूत कर सकता है जबकि संरचनात्मक लाभ Washington के पास छोड़ता है: वास्तविक प्रभाव वाले उपाय गैर-टैरिफ उपकरण हैं — निर्यात नियंत्रण, entity-list पदनाम, और Section 301 टैरिफ — जिन्हें Court के फैसले ने परेशान नहीं किया।

दुर्लभ मृदा लीवर: स्थगित, नष्ट नहीं

कोई भी नई वृद्धि दुर्लभ मृदा प्रश्न को फिर से खोल देगी। China वैश्विक खनन के 60% से अधिक और semiconductors, रक्षा प्रणालियों, और EVs के लिए महत्वपूर्ण 17 तत्वों के लिए लगभग 85% प्रसंस्करण को नियंत्रित करता है। अप्रैल 2025 में, बीजिंग ने सात दुर्लभ मृदा परिवारों पर निर्यात लाइसेंसिंग आवश्यकताएं लगाईं; अक्टूबर में, इसने पांच अतिरिक्त तत्वों, खनन उपकरण, और 14-nanometre या उससे नीचे चिप उत्पादन से जुड़े निर्यात के लिए केस-बाई-केस समीक्षा के नियंत्रण का विस्तार किया।

नवंबर Trump–Xi शिखर सम्मेलन ने एक वर्षीय स्थगन का उत्पादन किया: China ने US अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए दुर्लभ मृदा, gallium, germanium, antimony, और graphite को कवर करने वाले सामान्य लाइसेंस जारी किए, जबकि Washington ने fentanyl टैरिफ को आधा करके 10% कर दिया और 178 Section 301 छूटों को 10 नवंबर, 2026 तक बढ़ाया। लेकिन जैसा कि Freshfields ने नोट किया, अंतर्निहित संरचना व्यवस्थित दीर्घकालिक नियंत्रणों के लिए कानूनी बुनियादी ढांचा स्थापित करती है — एक-बार सौदेबाजी चिप नहीं। EVs, दुर्लभ मृदा, या AI चिप्स को लक्षित करने वाली एक ताजा Section 301 कार्रवाई पुनः सक्रियकरण को ट्रिगर कर सकती है।

क्या दांव पर है

इन दबावों का अभिसरण — Section 301 जांच, एक कानूनी रूप से बाधित लेकिन आक्रामक White House, व्यापक Asian व्यापार व्यवधान के बीच Japan का पुनः सैन्यीकरण, और आपूर्ति श्रृंखलाओं को हथियार बनाने की China की इच्छा — नवंबर युद्धविराम को तेजी से नाजुक दिखा रहा है। China के वाणिज्य मंत्रालय ने सोमवार कहा कि वह बारीकी से देख रहा है क्योंकि US अधिक टैरिफ बनाए रखने के लिए व्यापार जांच का उपयोग करने की दिशा में कदम बढ़ाता है, Chinese हितों की दृढ़ता से रक्षा करने की प्रतिज्ञा करते हुए। एक वर्षीय युद्धविराम 10 नवंबर को समाप्त होता है। क्या यह उतने लंबे समय तक जीवित रहता है यह इस बात पर निर्भर करता है कि Washington Section 301 प्रक्रिया को कितना आगे धकेलता है — और क्या बीजिंग तय करता है कि इसका Japan अभियान और दुर्लभ मृदा लाभ अब बेहतर तरीके से तैनात है, स्थगन विंडो बंद होने से पहले।

Disclaimer: Finonity provides financial news and market analysis for informational purposes only. Nothing published on this site constitutes investment advice, a recommendation, or an offer to buy or sell any securities or financial instruments. Past performance is not indicative of future results. Always consult a qualified financial advisor before making investment decisions.
Artur Szablowski
Artur Szablowski
Chief Editor & Economic Analyst - Artur Szabłowski is the Chief Editor. He holds a Master of Science in Data Science from the University of Colorado Boulder and an engineering degree from Wrocław University of Science and Technology. With over 10 years of experience in business and finance, Artur leads Szabłowski I Wspólnicy Sp. z o.o. — a Warsaw-based accounting and financial advisory firm serving corporate clients across Europe. An active member of the Association of Accountants in Poland (SKwP), he combines hands-on expertise in corporate finance, tax strategy, and macroeconomic analysis with a data-driven editorial approach. At Finonity, he specializes in central bank policy, inflation dynamics, and the economic forces shaping global markets.

Read more

Latest News