Trump की मध्यावधि मशीन एक आर्थिक स्क्रिप्ट बनाती है जबकि राष्ट्रपति दूसरी लिखते हैं

Share

Reading time: 5 min

Capitol Hill Club में एक बंद दरवाजे की रणनीति सत्र ने Republican मध्यावधि अभियान के केंद्रीय तनाव को उजागर किया: एक डेटा-संचालित आर्थिक रणनीति जो कागज़ पर काम करती है और एक राष्ट्रपति जिसका Georgia भाषण शुल्क गर्व से लेकर Medal of Honor के मज़ाक और सामर्थ्य पर विजय की घोषणा तक भटकता रहा, जिससे उनके अपने सलाहकार दो समानांतर अभियान चलाने पर मजबूर हो गए।

Capitol Hill Club ब्रीफिंग

17 फरवरी की शाम को, लगभग 75 से 100 वरिष्ठ अधिकारी — जिनमें Treasury Secretary Scott Bessent, Commerce Secretary Howard Lutnick, और Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. शामिल थे — Capitol Hill Club में Chief of Staff Susie Wiles और Deputy Chief of Staff James Blair द्वारा आयोजित लगभग दो घंटे के कार्य सत्र के लिए एकत्र हुए। पोलस्टर Tony Fabrizio ने मतदाता डेटा की लगभग 25 स्लाइड्स के साथ शुरुआत की, इसके बाद Blair का रणनीतिक मूल्यांकन और नवंबर मध्यावधि चुनावों से पहले 36 लक्षित House जिलों में Cabinet सदस्यों को तैनात करने की योजना प्रस्तुत की।

Fabrizio का निर्णय स्पष्ट था। अर्थव्यवस्था प्रभावित करने योग्य मतदाताओं — पुरुष, मध्यम मार्गी, सच्चे स्वतंत्र, और Hispanic मतदाताओं — के लिए प्रमुख मुद्दा बना हुआ है, लेकिन यह तर्क कि मजदूरी बढ़ रही है, प्रतिध्वनित नहीं होता। सबसे मजबूत परीक्षण किए गए संदेशों में कांग्रेसी स्टॉक ट्रेडिंग पर प्रतिबंध, स्वास्थ्य बीमा मूल्य निर्धारण पारदर्शिता, दवाओं की लागत कम करना, Trump कर कटौती का विस्तार, और आवास की सामर्थ्य शामिल थे। सीमा प्रवर्तन का श्रेय लेना मुश्किल से प्रभावित करता है।

दो-अभियान समस्या

Blair ने ऐतिहासिक प्रतिकूल हवाओं की रूपरेखा दी: द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से, राष्ट्रपति की पार्टी ने मुट्ठी भर को छोड़कर सभी मध्यावधि चुनावों में House सीटें खोई हैं। उन्होंने Tennessee 7वें जिले के विशेष चुनाव का हवाला दिया — जो आक्रामक देर-चरण लामबंदी के माध्यम से बचाया गया — सबक के स्रोत के रूप में। Blair ने स्वीकार किया कि Trump जैसा उचित समझेंगे वैसे संवाद करेंगे, और बाकी सभी को अनुशासित संदेश के साथ इसकी भरपाई करनी होगी। उपस्थित लोगों ने परिणाम को दो अलग लेकिन संबंधित अभियानों के रूप में वर्णित किया जो समानांतर चल रहे हैं।

उस दोहरी संरचना की आवश्यकता दो दिन बाद Rome, Georgia में Coosa Steel Corporation में स्पष्ट हो गई। Trump ने शुल्क-संचालित निवेश, रिकॉर्ड रोजगार, S&P 500 के 7,000 पार करने, और Dow के 50,000 साफ करने को उजागर किया। लेकिन लगभग एक घंटे का भाषण 2020 चुनाव के बारे में खंडित दावों, खुद को Congressional Medal of Honor देने की इच्छा, और यह घोषणा कि उन्होंने “सामर्थ्य जीत ली है” में भटक गया — एक दावा जिसे उनकी अपनी टीम ने वापस लिया। उन्होंने Iran को 10-से-15-दिन का अल्टीमेटम भी दिया और पूर्व राष्ट्रपति Obama पर अलौकिक जीवन के बारे में वर्गीकृत जानकारी का खुलासा करने का आरोप लगाया।

चिंता के पीछे के आंकड़े

तात्कालिकता बिगड़ते आंकड़ों में निहित है। Pew Research ने जनवरी के अंत में Trump की अनुमोदन रेटिंग 37 प्रतिशत पाई, जो शरद ऋतु के 40 प्रतिशत से गिरी। 17-20 फरवरी के CNN/SSRS पोल ने इसे 36 प्रतिशत पर रखा, स्वतंत्र मतदाताओं में अनुमोदन दूसरे कार्यकाल के नए निचले स्तर पर और 68 प्रतिशत उत्तरदाताओं का कहना है कि राष्ट्रपति ने देश की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं पर ध्यान नहीं दिया है। ABC News/Washington Post/Ipsos सर्वेक्षण में 48 प्रतिशत का मानना है कि Trump के तहत अर्थव्यवस्था खराब हुई है; शुल्कों पर, 64 प्रतिशत अस्वीकृति जताते हैं, और मुद्रास्फीति पर, 65 प्रतिशत।

Democrats ने फायदा उठाया है। DNC का दावा है कि Trump जीते गए जिलों में नौ विशेष-चुनाव फ्लिप्स हैं, और पार्टी कांग्रेसी मत वरीयता में छह अंक की बढ़त रखती है। Georgia में, Democratic Party अध्यक्ष Charlie Bailey ने मध्यावधि तर्क को सीधे आर्थिक लोकलुभावन के रूप में पेश किया: शुल्कों ने किराने के बिल और स्वास्थ्य सेवा लागत बढ़ाई है, जबकि Trump की व्यापार नीतियां मुख्य सहयोगियों के साथ घर्षण उत्पन्न करना जारी रखती हैं

FDR रणनीति और इसकी सीमाएं

Blair ने Franklin D. Roosevelt के 1934 अभियान से स्पष्ट प्रेरणा ली है — गृह युद्ध के बाद से दुर्लभ अवसरों में से एक जब राष्ट्रपति की पार्टी ने मध्यावधि चुनावों में House सीटें प्राप्त कीं। Roosevelt ने कभी दावा नहीं किया कि Depression समाप्त हो गई है; उनकी टीम ने तर्क दिया कि स्थितियां सुधर रही हैं और Democratic शासन के तहत जारी रहेंगी। Blair का रूपांतरण सहयोगियों को निर्देश देता है कि मतदाताओं के दुख को स्वीकार करते हुए उपलब्धियों — कर कटौती, कम गैस की कीमतें, विदेशी निवेश — पर जोर दें और कांग्रेस में “Great Big Beautiful Bill” कर पैकेज के माध्यम से और अधिक का वादा करें।

रणनीति के लिए अनुशासन की आवश्यकता है — जो वास्तव में वह जगह है जहां Georgia प्रकरण ने अंतर को दिखाया। White House प्रेस टीम ने एक बयान वितरित किया जिसमें घोषणा की गई “Republican नेतृत्व सभी Georgians के लिए एक उज्जवल, अधिक समृद्ध भविष्य का निर्माण कर रहा है,” जबकि राष्ट्रपति की वास्तविक टिप्पणियों ने स्वयं पुरस्कृत पदकों के बारे में सुर्खियां बनाईं। Emory University की राजनीतिक वैज्ञानिक Andra Gillespie ने मूल प्रश्न को पकड़ा: क्या Trump अभी भी अपनी दिशा में कहानियों को मोड़ सकते हैं जब Beijing के साथ बढ़ते व्यापारिक तनाव नवंबर में मतदाता जिस दृष्टिकोण का न्याय करेंगे उसमें और अनिश्चितता जोड़ते हैं

State of the Union: स्क्रिप्ट मंच से मिलती है

Trump को मंगलवार रात अपना मौका मिला, जब उन्होंने रिकॉर्ड तोड़ State of the Union दिया — एक घंटा और 48 मिनट, कम से कम 60 वर्षों में कांग्रेस के संयुक्त सत्र का सबसे लंबा भाषण — जो अर्थव्यवस्था के साथ शुरू हुआ, ठीक वही जो Fabrizio के डेटा ने निर्धारित किया था। उन्होंने बढ़ती कीमतों के लिए Biden को दोषी ठहराया और “Great Big Beautiful Bill” कर पैकेज को बढ़ावा दिया, Republicans से खड़े होकर तालियां बटोरीं। लेकिन मैराथन भाषण ने संघर्ष भी शुरू किए: Rep. Al Green को विरोध साइन पकड़ने के लिए बाहर ले जाया गया, जबकि Reps. Ilhan Omar और Rashida Tlaib ने सदन की मंजिल से पुकारकर राष्ट्रपति को बाधित किया। Virginia Governor Abigail Spanberger ने Democratic प्रतिक्रिया देते हुए, सामर्थ्य को केंद्रीय विपरीत के रूप में हथौड़ा मारा। क्या आर्थिक संदेश अराजक मध्यावधि परिदृश्य को तोड़ता है या तमाशे में डूब जाता है, यह नवंबर की ओर बढ़ने वाले Republicans के लिए परिभाषित प्रश्न बना रहता है।

Disclaimer: Finonity provides financial news and market analysis for informational purposes only. Nothing published on this site constitutes investment advice, a recommendation, or an offer to buy or sell any securities or financial instruments. Past performance is not indicative of future results. Always consult a qualified financial advisor before making investment decisions.
Artur Szablowski
Artur Szablowski
Chief Editor & Economic Analyst - Artur Szabłowski is the Chief Editor. He holds a Master of Science in Data Science from the University of Colorado Boulder and an engineering degree from Wrocław University of Science and Technology. With over 10 years of experience in business and finance, Artur leads Szabłowski I Wspólnicy Sp. z o.o. — a Warsaw-based accounting and financial advisory firm serving corporate clients across Europe. An active member of the Association of Accountants in Poland (SKwP), he combines hands-on expertise in corporate finance, tax strategy, and macroeconomic analysis with a data-driven editorial approach. At Finonity, he specializes in central bank policy, inflation dynamics, and the economic forces shaping global markets.

Read more

Latest News