Reading time: 8 min
Anthropic के CEO Dario Amodei ने गुरुवार शाम को Pentagon के “सर्वोत्तम और अंतिम प्रस्ताव” को खारिज कर दिया, कहा कि कंपनी अपने $200 मिलियन रक्षा अनुबंध को खोना पसंद करेगी बजाय इसके कि Claude को अमेरिकियों की बड़े पैमाने पर निगरानी या पूर्णतः स्वायत्त हथियारों के लिए उपयोग की अनुमति दी जाए। रक्षा सचिव Pete Hegseth की समय सीमा आज — शुक्रवार, 27 फरवरी — शाम 5:01 बजे ET समाप्त हो रही है, जिसके बाद Pentagon ने Defence Production Act लागू करने, Anthropic को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम घोषित करने, या दोनों की धमकी दी है। आज सुबह तक, Anthropic ने अपना रुख नहीं बदला है।
वे वास्तव में किस बात पर लड़ रहे हैं
विवाद सुर्खियों से कहीं अधिक संकुचित है। Anthropic सेना के साथ काम करने से इनकार नहीं कर रहा — Claude पहले से ही Pentagon के वर्गीकृत नेटवर्क पर काम करने वाला एकमात्र AI मॉडल है, जो पिछले जुलाई में दिए गए अनुबंध के तहत Palantir के साथ साझेदारी के माध्यम से तैनात है। इसका उपयोग जनवरी के उस ऑपरेशन में किया गया था जिसमें वेनेजुएला के राष्ट्रपति Nicolás Maduro को पकड़ा गया था। कंपनी ने चीन पर चिप निर्यात नियंत्रण की वकालत की है और राष्ट्रीय सुरक्षा ग्राहकों के लिए अनुकूलित मॉडल बनाए हैं।
लड़ाई दो विशिष्ट प्रतिबंधों पर है जिन्हें Anthropic बनाए रखने पर जोर दे रहा है। पहला, कि Claude का उपयोग अमेरिकी नागरिकों की बड़े पैमाने पर घरेलू निगरानी के लिए न किया जाए। दूसरा, कि यह सैन्य अभियानों में मानवीय भागीदारी के बिना अंतिम लक्ष्य निर्धारण निर्णय न ले — जिसे Amodei “पूर्णतः स्वायत्त हथियार” कहते हैं। बातचीत से परिचित एक स्रोत ने CBS News को बताया कि Anthropic का रुख आंशिक रूप से एक तकनीकी चिंता को दर्शाता है: Claude भ्रम से मुक्त नहीं है और मानवीय निर्णय के बिना संभावित घातक गलतियों से बचने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय नहीं है।
Pentagon “सभी वैधानिक उद्देश्य” चाहता है — कोई छूट नहीं, कोई कंपनी-आरोपित प्रतिबंध नहीं। एक वरिष्ठ Pentagon अधिकारी ने CNN को बताया कि मुद्दे का “बड़े पैमाने पर निगरानी और स्वायत्त हथियारों के उपयोग से कोई लेना-देना नहीं है” क्योंकि विभाग ने “हमेशा कानून का पालन किया है।” Sean Parnell, Pentagon के मुख्य प्रवक्ता ने X पर इसे और भी स्पष्ट रूप से कहा: “हम किसी भी कंपनी को यह तय करने की अनुमति नहीं देंगे कि हम परिचालन निर्णय कैसे लेते हैं।”
फरवरी के सात दिन
टकराव तेजी से आगे बढ़ा है। 13 फरवरी को, Axios और Wall Street Journal ने रिपोर्ट किया कि Anthropic-Palantir साझेदारी के माध्यम से Maduro छापेमारी में Claude का उपयोग किया गया था। एक वरिष्ठ Pentagon अधिकारी ने दावा किया कि एक Anthropic कार्यकारी ने बाद में एक Palantir कार्यकारी से संपर्क किया कि क्या Claude शामिल था, इसे “इस तरह से उठाया कि यह संकेत दे कि वे अस्वीकृति व्यक्त कर सकते हैं।” Anthropic ने इसे पूरी तरह से नकारा, कहा कि उसने Pentagon या Palantir के साथ विशिष्ट ऑपरेशन के लिए Claude के उपयोग पर “पूर्णतः तकनीकी मामलों पर नियमित चर्चा के अलावा” चर्चा नहीं की थी।
Palantir एक्सचेंज — विवादित जैसा कि है — ट्रिगर प्रतीत होता है। 15 फरवरी तक, Axios ने रिपोर्ट किया कि Pentagon पूरी तरह से संबंध काटने के करीब था। 17 फरवरी तक, Parnell ने पुष्टि की कि विभाग का Anthropic के साथ संबंध “समीक्षाधीन था।” 23 फरवरी को, xAI ने “सभी वैधानिक उद्देश्य” मानक के तहत Grok को वर्गीकृत सिस्टम में लाने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए — Pentagon को कम से कम एक सैद्धांतिक विकल्प देते हुए, हालांकि रक्षा अधिकारी स्वीकार करते हैं कि Claude को बदलना तकनीकी रूप से कठिन और समय लेने वाला होगा।
फिर मंगलवार, 24 फरवरी आया। Hegseth ने Amodei को Pentagon बुलाया। कमरा उच्च अधिकारियों से भरा था: उप सचिव Steve Feinberg, अनुसंधान और इंजीनियरिंग के अवर सचिव Emil Michael, अधिग्रहण और निरंतरता के अवर सचिव Michael Duffey, सामान्य सलाहकार Earl Matthews, और Parnell। एक स्रोत ने माहौल को “गर्मजोशी भरा नहीं” बताया। दूसरे ने कहा कि यह सौहार्द्रपूर्ण रहा, Hegseth ने Claude के प्रदर्शन की प्रशंसा की। दोनों खाते सार पर सहमत हैं: Hegseth ने Amodei से कहा कि शुक्रवार शाम तक पूर्ण पहुंच प्रदान करने वाले दस्तावेज पर हस्ताक्षर करें या परिणाम भुगतें।
तीन धमकियां, एक विरोधाभास
Pentagon ने मेज पर तीन विकल्प रखे। पहला, अनुबंध समाप्त करना। दूसरा, Anthropic को “आपूर्ति श्रृंखला जोखिम” घोषित करना — एक वर्गीकरण आमतौर पर Huawei जैसी विदेशी प्रतिकूल फर्मों के लिए आरक्षित — जो हर Pentagon ठेकेदार को प्रमाणित करने पर मजबूर करेगा कि Claude का उपयोग उनके सैन्य कार्यप्रवाह में नहीं किया जाता। तीसरा, Defence Production Act लागू करके Anthropic को बिना प्रतिबंध के Claude प्रदान करने के लिए मजबूर करना, एक कदम जिसे DPA तब अधिकृत करता है जब उत्पादों को राष्ट्रीय रक्षा के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है।
Amodei ने अपनी गुरुवार की ब्लॉग पोस्ट में विरोधाभास का उल्लेख किया। धमकियां “स्वाभाविक रूप से विरोधाभासी हैं: एक हमें सुरक्षा जोखिम घोषित करती है; दूसरी Claude को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवश्यक घोषित करती है।” उन्होंने दोहराया कि Anthropic “संयुक्त राज्य की रक्षा के लिए AI का उपयोग करने के अस्तित्वगत महत्व में गहराई से विश्वास करता है,” कि Pentagon “निजी कंपनियां नहीं, सैन्य निर्णय लेता है,” लेकिन निगरानी और स्वायत्त हथियारों से जुड़े मामलों के एक संकीर्ण सेट में, “AI लोकतांत्रिक मूल्यों की रक्षा के बजाय उन्हें कमजोर कर सकता है।”
Pentagon का अंतिम प्रस्ताव बुधवार रात आया — समय सीमा से 48 घंटे से भी कम पहले। Anthropic ने कहा कि अनुबंध भाषा ने अपनी दो चिंताओं पर “वास्तव में कोई प्रगति नहीं की।” समझौते के रूप में तैयार की गई नई भाषा को “ऐसी कानूनी भाषा के साथ जोड़ा गया था जो उन सुरक्षा उपायों को इच्छानुसार नजरअंदाज करने की अनुमति देती,” एक प्रवक्ता ने The Hill को बताया। एक स्रोत ने इन जोड़ों को रियायतों की तरह लगने के लिए डिज़ाइन किए गए लेकिन बचने के रास्ते के रूप में काम करने वाले बताए। Amodei का गुरुवार शाम का जवाब स्पष्ट था: “हम अच्छी तरह से अंतरात्मा की आवाज़ से उनके अनुरोध को स्वीकार नहीं कर सकते।”
प्रतिस्पर्धी परिदृश्य में बदलाव
समय आकस्मिक नहीं है। जिस दिन Amodei Pentagon में गए, उसी दिन Anthropic ने अपनी Responsible Scaling Policy का संस्करण 3.0 प्रकाशित किया — एक महत्वपूर्ण सुधार जिसने कंपनी की मूल कठोर प्रतिबद्धता को छोड़ दिया यदि सुरक्षा उपाय पर्याप्त रूप से सिद्ध नहीं होते तो मॉडल प्रशिक्षण रोकने की। मुख्य विज्ञान अधिकारी Jared Kaplan ने TIME को बताया कि “वास्तव में यह किसी की मदद नहीं करेगा यदि हम AI मॉडल प्रशिक्षण बंद कर दें” जब “प्रतिस्पर्धी आगे बढ़ रहे हैं।” RSP अपडेट इस बात को अलग करता है कि Anthropic एकतरफा क्या करेगा और वह क्या सिफारिश करता है कि उद्योग सामूहिक रूप से अपनाए — एक मौन स्वीकृति कि स्व-आरोपित संयम तभी काम करता है जब प्रतिस्पर्धी अनुसरण करें।
उन्होंने नहीं किया है। OpenAI, Google और xAI सभी ने अवर्गीकृत सैन्य सिस्टम के लिए “सभी वैधानिक उद्देश्य” मानक से सहमति व्यक्त की है। Grok अब वर्गीकृत उपयोग के लिए अनुमोदित पहला गैर-Claude मॉडल है। Google का Gemini कथित तौर पर वर्गीकृत डील के करीब है। OpenAI और पीछे है लेकिन बातचीत तेज हुई है। यदि Pentagon आपूर्ति श्रृंखला जोखिम पदनाम पर अमल करता है, तो Anthropic केवल एक अनुबंध नहीं खोएगा — यह उस समय पूरे रक्षा पारिस्थितिकी तंत्र से व्यावहारिक रूप से प्रतिबंधित हो जाएगा जब यह अपने उद्यम व्यवसाय को बढ़ाने की कोशिश कर रहा है। निजी प्रौद्योगिकी कंपनियों पर सरकारी प्रभाव का व्यापक पैटर्न नजरअंदाज करना कठिन हो रहा है।
Anthropic का लाभ संकीर्ण लेकिन वास्तविक है। Claude, Pentagon के अपने स्वीकार के अनुसार, संवेदनशील सैन्य अनुप्रयोगों के लिए सबसे सक्षम मॉडल बना हुआ है। एक रक्षा अधिकारी ने Axios से कहा: “हम अभी भी इन लोगों से बात कर रहे हैं इसका एकमात्र कारण यह है कि हमें उनकी जरूरत है और हमें अभी चाहिए। इन लोगों के लिए समस्या यह है कि वे इतने अच्छे हैं।” वर्गीकृत नेटवर्क पर Claude को बदलना कोई सॉफ्टवेयर अपडेट नहीं है — यह एक एकीकरण परियोजना है जिसमें महीनों लग सकते हैं, जिस दौरान Pentagon की सबसे उन्नत AI क्षमताएं घट जाएंगी।
5:01 पर क्या होता है
यदि समझौते के बिना समय सीमा बीत जाती है, तो Pentagon के पास तीन चालें हैं। आपूर्ति श्रृंखला जोखिम पदनाम Anthropic की वाणिज्यिक स्थिति के लिए सबसे तुरंत हानिकारक है। DPA लागू करना सबसे कानूनी रूप से विवादास्पद है — Anthropic तर्क दे सकता है कि यह वाणिज्यिक रूप से उपलब्ध उत्पाद नहीं बल्कि वर्गीकृत उपयोग के लिए कस्टम-निर्मित सॉफ्टवेयर प्रदान कर रहा है, हालांकि ऐसी चुनौती का समाधान महीनों लग सकते हैं। अनुबंध समाप्ति सबसे सरल है लेकिन Pentagon को सबसे अधिक नुकसान पहुंचाती है, क्योंकि कोई प्रतिस्थापन तैयार नहीं है।
Amodei ने अपने गुरुवार के बयान में एक रास्ता पेश किया: “यदि विभाग Anthropic को हटाने का विकल्प चुनता है, तो हम दूसरे प्रदाता के लिए सुगम संक्रमण सक्षम करने के लिए काम करेंगे, चल रहे सैन्य नियोजन, अभियान या अन्य महत्वपूर्ण मिशन में किसी भी व्यवधान से बचते हुए।” Pentagon को छोड़ने में मदद करने की पेशकश स्वयं एक बातचीत का संकेत है — यह संप्रेषित करता है कि Anthropic अपनी घोषित लाल रेखाओं को पार करने के बजाय राजस्व हिट अवशोषित करने के लिए तैयार है।
गहरा प्रश्न मिसाली है। यदि Pentagon दबाव की धमकी के माध्यम से एक निजी कंपनी को AI सिस्टम से सुरक्षा प्रतिबंध हटाने के लिए मजबूर कर सकता है, तो हर AI लैब का गवर्नेंस फ्रेमवर्क दबाव के तहत बातचीत योग्य हो जाता है। यदि Anthropic लाइन होल्ड करता है और व्यावसायिक रूप से जीवित रहता है, तो यह स्थापित करता है कि प्रौद्योगिकी प्रदाताओं से राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र क्या मांग सकता है, इसकी सीमाएं हैं। कोई भी परिणाम AI युग के लिए Silicon Valley और राज्य के बीच संबंध को फिर से आकार देता है। आज शाम घड़ी समाप्त हो जाती है।
स्रोत: Axios, CNN, CBS News, NPR, The Hill
