Reading time: 7 min
Bloomberg ने मंगलवार को रिपोर्ट किया कि Iran ने Strait of Hormuz से गुजरने वाले व्यापारिक जहाजों से ट्रांजिट शुल्क वसूलना शुरू कर दिया है। ये भुगतान मनमाने ढंग से मांगे जा रहे हैं और $2 मिलियन प्रति यात्रा तक पहुँच सकते हैं। न कोई प्रकाशित टैरिफ शेड्यूल है, न कोई औपचारिक कानूनी आधार, और न ही कोई प्रवर्तन तंत्र — सिवाय इस अप्रत्यक्ष धमकी के कि भुगतान से इनकार करने वाले जहाज शायद गुजर ही न पाएं। Iran अब सिर्फ जलडमरूमध्य बंद नहीं कर रहा — वह इस बंदी को कमाई का जरिया बना रहा है।
दुनिया के सबसे अहम चोकपॉइंट पर टोल वसूली
Strait of Hormuz से सामान्य परिस्थितियों में रोजाना करीब 20 मिलियन बैरल तेल गुजरता है, जो वैश्विक समुद्री कच्चे तेल के व्यापार का लगभग पाँचवाँ हिस्सा है। 28 फरवरी को IRGC द्वारा जहाजों के गुजरने पर रोक की चेतावनी जारी करने के बाद से टैंकर ट्रैफिक में करीब 70 प्रतिशत की गिरावट आई है। संघर्ष के पहले दो हफ्तों में व्यापारिक जहाजों पर 21 पुष्ट हमलों के साथ, जो जहाज अभी भी इस रास्ते से गुजर रहे हैं वे भारी जोखिम उठा रहे हैं। बीमा प्रीमियम आसमान छू रहे हैं और अधिकांश प्रमुख शिपिंग कंपनियों ने इस क्षेत्र में अपने ऑपरेशन पूरी तरह रोक दिए हैं।
इस शून्य में Iran ने खुद को द्वारपाल के रूप में स्थापित कर लिया है। Bloomberg के सूत्रों के अनुसार, $2 मिलियन का शुल्क एक समान रूप से नहीं लगाया जाता — यह मनमाने ढंग से मांगा जाता है, यानी कीमत वही है जो Iran किसी भी दिन किसी भी जहाज के लिए तय कर दे। यह कोई टैरिफ नहीं है। यह अंतरराष्ट्रीय जलक्षेत्र में सरकारी स्तर पर चलने वाला हफ्ता-वसूली का खेल है।
कानूनी आधार शून्य है। संयुक्त राष्ट्र समुद्री कानून संधि (UNCLOS) अंतरराष्ट्रीय नौवहन के लिए उपयोग किए जाने वाले जलडमरूमध्यों से ट्रांजिट पैसेज के अधिकार की गारंटी देती है, और Iran इसका हस्ताक्षरकर्ता है। Hormuz से गुजरने के लिए शुल्क वसूलना इस ढांचे का सीधा उल्लंघन है। लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून को लागू करने के लिए किसी को आगे आना होता है, और फिलहाल कोई ऐसा नहीं कर रहा। US Navy ने एक भी व्यापारिक टैंकर को जलडमरूमध्य से एस्कॉर्ट नहीं किया है। France का Operation Aspides अभी तैनाती की प्रक्रिया में है। India और Pakistan ने Gulf of Oman में विध्वंसक भेजे, लेकिन जलडमरूमध्य के अंदर स्पष्ट रूप से नहीं। 7-8 विध्वंसकों के साथ रोजाना 3-4 जहाजों को एस्कॉर्ट करने की जो “गठबंधन की इच्छा” दिखाई गई थी, वह “गठबंधन की कार्रवाई” में नहीं बदल पाई है।
शुल्क की संरचना ही सत्ता के समीकरण को उजागर करती है
$2 मिलियन प्रति यात्रा बड़ी रकम लगती है — जब तक आप दूसरी तरफ का हिसाब नहीं लगाते। $104 प्रति बैरल की दर से 2 मिलियन बैरल कच्चे तेल से भरा एक VLCC टैंकर $208 मिलियन का माल ढो रहा होता है। ट्रांजिट शुल्क कार्गो मूल्य का 1 प्रतिशत भी नहीं है। कोई जहाज मालिक या चार्टरर जिसके सामने विकल्प है Cape of Good Hope से घूमकर जाने का — 10-15 दिन अतिरिक्त समय, $300,000 से $500,000 अतिरिक्त ईंधन खर्च, और कहीं ऊंचा war risk insurance — उसके लिए $2 मिलियन देना तर्कसंगत रूप से सस्ता है। Iran का दांव इसी गणित पर टिका है।
यही कारण है कि शुल्क निश्चित नहीं बल्कि मनमाना रखा गया है। एक निश्चित टैरिफ को कानूनी चुनौती दी जा सकती थी और इससे एक मिसाल बनती जिसे अन्य जलडमरूमध्य वाले देश भी इस्तेमाल कर सकते थे। जहाज-दर-जहाज अनौपचारिक व्यवस्था Iran को अधिकतम लचीलापन देती है: US-Israel अभियान का समर्थन करने वाले देशों को माल ले जा रहे जहाजों से ज्यादा वसूलो, China या India जाने वालों से कम, और Iran का अपना कच्चा तेल ले जा रहे जहाजों से — जिन पर Treasury Secretary Bessent ने 20 मार्च को प्रतिबंध छूट बढ़ाई थी — कुछ भी नहीं। US ने समुद्र में Iran के 140 मिलियन बैरल तेल पर प्रतिबंध हटाए, जबकि वह Iran पर बमबारी भी कर रहा था। अब Iran उसी जलमार्ग से बाकी सबके तेल ले जाने वाले जहाजों पर टैक्स वसूल रहा है।
Citi का कहना है कि $200 प्रति बैरल तेल संभव है
Citi के विश्लेषकों ने मंगलवार को कहा कि Hormuz बंदी से वैश्विक अर्थव्यवस्था को हो रहा ऊर्जा आपूर्ति का नुकसान, कुल तेल आपूर्ति के अनुपात में, 1970 के दशक के आपूर्ति झटकों से भी बड़ा है। बैंक का बेस केस है कि इस व्यवधान का समाधान — चाहे सैन्य हो या कूटनीतिक — अप्रैल के मध्य से अंत तक होना जरूरी है। अगर ऐसा नहीं हुआ तो एक महीने के भीतर Brent कम से कम $120 तक पहुँच सकता है, और अगर उत्पादन बाधाएँ जून तक जारी रहीं तो Citi को $200 तक जाने का रास्ता दिखता है।
सोमवार को करीब $99 तक 11 प्रतिशत की भारी गिरावट से उबरते हुए Brent मंगलवार को $104 से ऊपर कारोबार कर रहा था। सोमवार की गिरावट की वजह राष्ट्रपति Trump का Truth Social पर यह दावा था कि US और Iran के बीच संघर्ष सुलझाने को लेकर “बहुत अच्छी और उत्पादक बातचीत” हुई है। Iran के विदेश मंत्रालय ने किसी भी वार्ता से इनकार कर दिया। Iran की संसद के अध्यक्ष Mohammad Bagher Qalibaf ने इस दावे को “वित्तीय और तेल बाजारों में हेरफेर के लिए इस्तेमाल की गई फर्जी खबर” करार दिया। मंगलवार को एक अन्य ईरानी सूत्र ने CNN को बताया कि “संपर्क” हुआ था और Iran “टिकाऊ” प्रस्तावों को सुनने के लिए तैयार है। बाजार तय नहीं कर पाया कि Iran के किस बयान पर भरोसा करे, तो उसने बीच का रास्ता अपनाया। CNN की हेडलाइन आने से पहले S&P 500 1 प्रतिशत तक गिरा और फिर लगभग सपाट स्तर पर लौट आया।
Iran के बिजली संयंत्रों पर हमले की Trump की धमकी का पाँच दिवसीय मोहलत शनिवार को समाप्त हो रही है। अगर यह समयसीमा बिना किसी विश्वसनीय कूटनीतिक रास्ते या सैन्य escalation के बीत गई, तो बाजार को एक ऐसे संघर्ष की कीमत लगानी होगी जिसका कोई अंत दिखाई नहीं दे रहा — और एक ऐसे चोकपॉइंट की, जो अब उस देश के लिए कमाई का जरिया बन गया है जिसके साथ US युद्ध में है। यह कोई भू-राजनीतिक risk premium नहीं है। यह वैश्विक ऊर्जा के उत्पादक से उपभोक्ता तक पहुँचने के तरीके का बुनियादी पुनर्मूल्यांकन है।
आपके पोर्टफोलियो के लिए इसका क्या मतलब है
अगर Iran $2 मिलियन प्रति जहाज वसूल सकता है और कोई उसे नहीं रोकता, तो यह लागत आगे बढ़ती जाएगी। जहाज मालिक इसे चार्टररों पर डालेंगे, चार्टरर रिफाइनरों पर, और रिफाइनर उपभोक्ताओं पर। कार्गो मूल्य की तुलना में यह शुल्क छोटा है, लेकिन यह उन सभी लागतों के ऊपर जुड़ रहा है जो पहले ही आसमान छू रही हैं: war risk insurance, रूट बदलने का ईंधन खर्च, बंदरगाहों पर देरी से demurrage, और जलडमरूमध्य के बाहर खड़े टैंकरों की अवसर लागत। $104 प्रति बैरल Brent के ऊपर यह सब जोड़ दें तो कच्चे तेल की वास्तविक delivered cost हेडलाइन स्पॉट मूल्य से काफी ऊपर पहुँच जाती है।
ट्रांजिट शुल्क एक दूसरी समस्या भी पैदा करता है जिसे मॉडल करना कठिन है। अगर Iran जलडमरूमध्य तक पहुँच की कीमत चुनिंदा तरीके से तय कर सकता है, तो वह प्रभावी रूप से दो-स्तरीय बाजार बना सकता है: एक कीमत उन देशों के लिए जिन्हें वह पुरस्कृत करना चाहता है, और दूसरी उनके लिए जिन्हें दंडित करना चाहता है। China, जिसका करीब एक-तिहाई कच्चा तेल Hormuz से आता है, को तरजीही व्यवहार मिल सकता है। Europe, जिसे IEA ने 400 मिलियन बैरल की रणनीतिक रिलीज से बचाने की कोशिश की, को शायद न मिले। यह सिर्फ कमोडिटी प्राइसिंग का मसला नहीं है — यह ऊर्जा व्यापार प्रवाह का एक भू-राजनीतिक पुनर्गठन है जो युद्ध खत्म होने के बाद भी कायम रह सकता है।
जलडमरूमध्य तकनीकी रूप से खुला है। आप इससे गुजर सकते हैं — बस Iran को इसकी कीमत चुकानी होगी। और कीमत वही है जो Iran आज तय करे। अगर आप ऊर्जा, शिपिंग, या Gulf से गुजरने वाली किसी भी चीज में ट्रेडिंग करते हैं, तो यही आपकी नई बेसलाइन है। इसी हिसाब से अपनी pricing तय करें।
