Reading time: 4 min
Base और Optimism पर, स्वचालित आर्बिट्राज प्रोग्राम अब 50% से अधिक ब्लॉकस्पेस का उपभोग करते हैं जबकि 10% से कम फीस का भुगतान करते हैं। Flashbots इसे ब्लॉकचेन स्केलिंग की प्रमुख सीमा कहते हैं। प्रस्तावित समाधान: गैस नीलामी को प्राइवेसी-संरक्षित ऑर्डर फ्लो और स्पष्ट MEV बिडिंग से बदलना।
आंकड़े
Flashbots से अनुसंधान, जो Ethereum-केंद्रित MEV अनुसंधान और विकास समूह है, ने एक संरचनात्मक समस्या का दस्तावेजीकरण किया है जो Layer 2 नेटवर्क द्वारा प्रदान की जाने वाली स्केलिंग प्रगति को बेअसर करने की धमकी देती है। प्रमुख OP-Stack रोलअप्स — Base, Optimism, Unichain और World — पर MEV-संबंधित सर्च स्पैम अब कुल गैस का 50% से अधिक उपभोग करता है जबकि लेनदेन फीस का 10% से कम योगदान देता है। ETH Zurich के एक शैक्षणिक अध्ययन ने, Q1 2025 में Base, Optimism और Arbitrum में ऑन-चेन डेटा का विश्लेषण करते हुए, पैटर्न की पुष्टि की: चक्रीय आर्बिट्राज कॉन्ट्रैक्ट्स Base और Optimism पर 50% से अधिक गैस के लिए जिम्मेदार थे, फिर भी कुल फीस का एक चौथाई से भी कम भुगतान किया। Arbitrum ने, अपने अलग सीक्वेंसर डिजाइन के साथ, उसी गतिविधि से केवल 7% गैस खपत दिखाई।
बर्बादी का पैमाना चौंकाने वाला है। Flashbots द्वारा दस्तावेजित Base पर एक सफल आर्बिट्राज के लिए लगभग 132 मिलियन गैस असफल प्रयासों में आवश्यक था — जो लगभग चार पूर्ण Ethereum ब्लॉक्स के बराबर है — $0.02 फीस पर $0.12 का लाभ उत्पन्न करने से पहले। नवंबर 2024 और फरवरी 2025 के बीच, Base ने प्रति सेकंड 11 मिलियन गैस थ्रूपुट जोड़ा — मोटे तौर पर तीन Ethereum Mainnets की क्षमता के बराबर — और लगभग सभी स्पैम बॉट्स द्वारा अवशोषित कर लिया गया। Base पर विशेष रूप से, केवल दो बॉट ऑपरेटर सभी स्पैम लेनदेन का 80% से अधिक हिस्सा रखते हैं। समस्या Ethereum से आगे तक फैली है: Solana पर, MEV बॉट्स अब कुल ब्लॉकस्पेस का लगभग 40% हिस्सा घेरते हैं।
बॉट्स क्यों जीतते हैं
MEV स्पैम समस्या संरचनात्मक है, तकनीकी नहीं। बॉट्स L2 ब्लॉक्स को सट्टा लेनदेन से भर देते हैं क्योंकि वे निजी mempool नहीं देख सकते — इसलिए वे ऑन-चेन जांच करते हैं, प्रत्येक कम-मार्जिन आर्बिट्राज अवसर के लिए सैकड़ों लेनदेन जमा करते हैं, इस उम्मीद में कि एक सफल होगा। क्योंकि L2 गैस Ethereum mainnet के सापेक्ष सस्ती है, बॉट के लिए असफलता की लागत नगण्य है लेकिन नेटवर्क के लिए संचयी है: हर असफल लेनदेन कंप्यूट संसाधनों का उपभोग करता है, वैध उपयोगकर्ताओं को बाहर कर देता है और आधारभूत फीस को उच्चतर धकेलता है। परिणाम वह है जिसे Flashbots “स्पैम नीलामी” बाजार संरचना के रूप में वर्णित करते हैं, जहां आर्थिक भीड़ — बैंडविड्थ नहीं — स्केलेबिलिटी पर बाध्यकारी बाधा बन जाती है।
वित्तीय निष्कर्षण पर्याप्त है। Alchemy ने, EigenPhi डेटा का हवाला देते हुए, 8 दिसंबर 2025 से 6 जनवरी 2026 तक एक 30-दिन की अवधि में Ethereum पर निकाले गए लगभग $24 मिलियन के MEV लाभ की रिपोर्ट की। सैंडविच हमले — जहां एक बॉट मूल्य आंदोलन को पकड़ने के लिए उपयोगकर्ता के व्यापार से पहले और बाद में लेनदेन सम्मिलित करता है — ने केवल मार्च 2025 में 33,000 से अधिक उपयोगकर्ताओं को शिकार बनाया, जो केवल 101 संस्थाओं द्वारा आयोजित किया गया। जब संस्थागत-पैमाने के DEX व्यापार निष्पादन से पहले mempool में दिखाई देते हैं, तो सैंडविच हमलों से slippage गैस लागत से कई गुना अधिक हो सकती है। खुदरा उपयोगकर्ताओं के लिए, 2026 में औसत अनुभव अपरिवर्तित रहता है: हर स्वैप, बैलेंस चेक और अप्रूवल plaintext में प्रसारित होता है, जो निकालने योग्य मूल्य बनाता है जिसे बॉट्स संरचनात्मक रूप से पकड़ने के लिए प्रेरित होते हैं।
समाधान: अवसंरचना के रूप में प्राइवेसी
Flashbots ने गैस-आधारित स्पैम नीलामी को दो-भाग डिजाइन से बदलने का प्रस्ताव दिया है: Trusted Execution Environments (TEEs) का उपयोग करते हुए प्रोग्रामेबल प्राइवेसी, जो खोजकर्ताओं को उपयोगकर्ताओं को फ्रंट-रन किए बिना लाइव स्थिति देखने और व्यापार की योजना बनाने की अनुमति देती है, और एक समर्पित नीलामी में लेनदेन क्रमबद्धता अधिकारों के लिए स्पष्ट ऑफ-चेन बिडिंग। मॉडल Flashbots की मौजूदा MEV-Share सिस्टम पर आधारित है, जो ऑर्डर-फ्लो नीलामी के रूप में काम करती है और निकाले गए मूल्य का लगभग 90% बॉट्स के बजाय उपयोगकर्ताओं को वापस वितरित करती है। Ethereum Foundation की Privacy and Scaling Explorations टीम ने अलग से तीन-भाग ढांचे को मानकीकृत किया है जिसमें प्राइवेट राइट्स (निष्पादन से पहले लेनदेन इरादे को छुपाना), प्राइवेट रीड्स (यह छुपाना कि कौन से उपयोगकर्ता और ऐप्स बैलेंस और पोजीशन की जांच करते हैं), और प्राइवेट प्रूविंग (जीरो-नॉलेज प्रूफ्स को हर जगह एम्बेड करने के लिए पर्याप्त सस्ता बनाना) शामिल है।
तकनीक काफी हद तक मौजूद है। जीरो-नॉलेज प्रूविंग लागत 2025 में गिर गई — Ethproofs की वर्ष-अंत समीक्षा ने लेटेंसी में लगभग पांच गुना कमी और लागत में पंद्रह गुना कमी का दस्तावेजीकरण किया। Shutter threshold encryption और timed key release का विकास कर रहा है जो proposer-builder separation के साथ एकीकृत है। Ethereum Foundation की PSE टीम के Andy Guzman के अनुसार, बाधा अब क्रिप्टोग्राफी नहीं बल्कि समन्वय, डेवलपर टूलिंग और प्राइवेसी को opt-in के बजाय डिफ़ॉल्ट बनाने का काम है। उद्योग ने पिछले चक्र में प्राइवेसी को एक अपवाद के रूप में बनाया। यह अदृश्य अवसंरचना बनती है या एक विशिष्ट सुविधा बनी रहती है — यह इस पर निर्भर करता है कि वॉलेट और प्रोटोकॉल डेवलपर वर्तमान plaintext डिफ़ॉल्ट को ठीक करने योग्य बग मानते हैं या नहीं। अर्थशास्त्री, कम से कम, अंततः सहमत हो गए हैं कि यह एक है।
