Sześć portfeli wiedziało o ataku na Iran i zarobiło milion dolarów na Polymarket zanim spadła pierwsza rakieta

Share

Reading time: 5 min

Świeże portfele. Zasilone na godziny przed atakiem. Perfekcyjny timing w zakładzie na wojnę. Problem insiderów na Polymarket właśnie eskalował od filmików MrBeast do rzeczywistych operacji wojskowych — i nikt nie wydaje się przygotowany, by to zatrzymać.

Wczesnym sobotnim rankiem Stany Zjednoczone i Izrael przeprowadziły skoordynowane ataki na Iran. Prezydent Trump nazwał to “poważnymi operacjami bojowymi”. Bitcoin spadł do 63 038 dolarów w ciągu kilku godzin. A gdzieś w internecie sześć anonimowych portfeli spokojnie zebrało około miliona dolarów zysku z zakładu, który postawiły poprzedniej nocy na Polymarket.

Firma analityczna blockchain Bubblemaps oznaczyła ten klaster na X krótko po atakach. Zgodnie z ich analizą, większość portfeli została zasilona w ciągu 24 godzin od ataku. Wszystkie sześć zostało utworzonych w lutym. Wszystkie kupiły akcje “Tak” w kontrakcie “Czy USA zaatakuje Iran do 28 lutego 2026?” — i wszystkie zrobiły to na godziny przed zgłoszeniem eksplozji w Teheranie. The Block przeanalizował wszystkie sześć profili i oszacował łączny zysk netto na 989 191 dolarów.

Anatomia transakcji wojennej

Największy portfel w grupie kupił ponad 560 000 akcji “Tak” po około 10,8 centa za sztukę, wydając około 60 816 dolarów. Kiedy kontrakt rozliczył się po 1 dolarze, ta pojedyncza pozycja wypłaciła blisko 500 000 dolarów — zwrot 821 procent w ciągu kilku dni. Drugi portfel przekształcił pozycję o wartości 30 000 dolarów w około 120 000 dolarów. Trzeci, działający pod nazwą “Roeyha2026”, pojawił się zaledwie jedenaście godzin przed atakami, zainwestował 50 000 dolarów w kontrakt na 1 marca i odszedł z zyskiem 96 800 dolarów, jak wskazał tracker on-chain Lookonchain.

Potem jest druga strona transakcji. Użytkownik o nazwie anoin123, który przez miesiące budował pozycję o wartości 2 milionów dolarów obstawiając przeciwko atakowi USA, stracił 6,5 miliona dolarów w jeden dzień, gdy spadły bomby, zgodnie z BeInCrypto. To nie jest błąd w pisaniu. Sześć i pół miliona dolarów, przepadło, bo jedna osoba była przekonana, że Trump nie pociągnie za spust.

Całkowity wolumen tylko w kontrakcie na 28 lutego osiągnął prawie 90 milionów dolarów, podał CoinDesk. We wszystkich powiązanych rynkach dat ataków sięgających grudnia postawiono ponad 529 milionów dolarów na to, czy i kiedy Ameryka uderzy w Iran.

To nie jest nowe — staje się gorsze

Jeśli to brzmi znajomo, to dlatego, że tak jest. W styczniu świeżo utworzone konto Polymarket postawiło 32 000 dolarów, że prezydent Wenezueli Nicolás Maduro zostanie usunięty z władzy — na godziny przed tym, jak amerykańskie wojsko go schwytało. Ta transakcja przyniosła ponad 400 000 dolarów. Na początku tego miesiąca izraelscy prokuratorzy postawili zarzuty rezerwistowi IDF i cywilowi za rzekome wykorzystanie tajnych informacji wywiadowczych do zawierania zakładów na kontrakty związane z Iranem na Polymarket, tej samej platformie już pod lupą z powodu ekspozycji Binance na Iran i szerszej regulacyjnej gonitwy wokół rynków kryptowalut.

A potem jest meta-skandal, który czyta się jak satyra. W czwartek — dwa dni przed atakami na Iran — detektyw blockchain ZachXBT opublikował śledztwo wskazujące platformę krypto Axiom jako cel dochodzenia w sprawie wykorzystywania informacji poufnych. Polymarket stworzył kontrakt pozwalający użytkownikom obstawiać, która firma zostanie wskazana. Lookonchain zidentyfikował dwanaście portfeli, które mocno obstawiły Axiom przed ujawnieniem, zarabiając ponad milion dolarów, według CoinDesk. Ktoś wykorzystał informacje poufne na rynku zaprojektowanym do łapania osób wykorzystujących informacje poufne. Po prostu nie da się tego wymyślić.

Od MrBeast do pocisków

To, co czyni ten tydzień wyjątkowo absurdalnym, to zakres. W środę regulowana platforma Kalshi ogłosiła swoje pierwsze publiczne działania egzekucyjne. Główna sprawa dotyczyła Artema Kaptura, edytora efektów wizualnych dla MrBeast, który postawił około 4000 dolarów w zakładach na to, co stanie się w nadchodzących filmikach YouTube — rzeczy jak to, jakie słowa powie MrBeast. Systemy Kalshi oznaczyły jego “niemal perfekcyjny sukces handlowy na rynkach o niskich szansach” jako statystycznie anomalny, według Bloomberg. Został ukarany grzywną 20 397 dolarów, zawieszony na dwa lata i zgłoszony do CFTC.

Trzy dni później anonimowe portfele przekształcały 60 000 dolarów w pół miliona, poprawnie przewidując atak powietrzny na suwerenny naród. Kaptur postawił cztery tysiące na ciekawostki YouTube. Te portfele postawiły sześciocyfrowe kwoty na wojnę. Luka egzekucyjna to nie luka — to kanion. Kalshi, które jest zarejestrowane w CFTC, złapało gościa obstawiającego filmy MrBeast. Polymarket, które działa offshore bez kontroli tożsamości, hostowało to, co coraz bardziej wygląda na czerpanie zysków przez insiderów obronnych z operacji wojskowych. CEO Kalshi Tarek Mansour ostro zauważył na X, że “regulowane rynki predykcyjne nie mogą prowadzić rynków wojennych”. Senator Chris Murphy odpowiedział tego samego dnia, ogłaszając legislację zakazującą to, co nazwał “korumpującymi i destabilizującymi rynkami predykcyjnymi”. Przedstawiciel Ritchie Torres już wprowadził Public Integrity in Financial Prediction Markets Act, który zabraniałby urzędnikom federalnym handlowania kontraktami na politykę rządową.

Skutki krypto: 128 miliardów dolarów stracone

Podczas gdy portfele Polymarket spieniężały zyski, szerszy rynek krwawił. Bitcoin spadł aż o 3,8 procent do 63 038 dolarów w sobotnim handlu — najniżej od krachu 5 lutego — przed stabilizacją około 64 000 dolarów, podał Bloomberg. Od tygodniowego szczytu blisko 70 000 dolarów spadek wynosił bliżej 10 procent. Ether spadł o 4,5 procent do 1836 dolarów. Około 128 miliardów dolarów całkowitej wartości rynku kryptowalut wyparowało w ciągu godziny, według danych CoinGecko. CoinGlass oszacował 24-godzinne likwidacje na 515 milionów dolarów na 152 275 traderów. Największa pojedyncza likwidacja to pozycja BTCUSDT o wartości 11,17 miliona dolarów na Aster.

Wyprzedaż to nie była panika detaliczna. Coinpedia podało, że główne platformy — Binance, Bybit, Bitfinex, Kraken, Coinbase — zobaczyły około 5 miliardów dolarów odpływów BTC w ciągu 30 minut, z market makerami Wintermute i FalconX wśród sprzedających. To skoordynowane instytucjonalne zmniejszanie ryzyka i wywołało kaskadowe likwidacje, które wymazały lewarowane pozycje długie w tym samym wzorcu, który traderzy kryptowalut widzieli wielokrotnie w tym roku. Jeśli Cieśnina Ormuz — przez którą przepływa około 20 procent globalnych przepływów ropy — stanie się częścią tego konfliktu, analitycy ostrzegają, że BTC może ponownie przetestować poziom 60 000 dolarów, który ledwo utrzymał się trzy tygodnie temu.

Planuj odpowiednio

Oto gdzie stoją sprawy. Rynki predykcyjne właśnie przetworzyły pół miliarda dolarów w zakładach na to, czy Ameryka zbombarduje inny kraj. Niektóre z tych zakładów zostały postawione przez portfele, które nie istniały 24 godziny wcześniej. Platformy hostujące te rynki albo nie mogą, albo nie chcą zweryfikować, kto handluje. A ramy regulacyjne do rozwiązania tego wszystkiego są wciąż opracowywane, podczas gdy transakcje już się rozliczają.

Ustawa Torres to początek. Egzekucja Kalshi to początek. Ale luka między grzywną 20 000 dolarów dla edytora MrBeast a milionem dolarów nietkniętych zysków z zakładu wojennego to luka, która definiuje całą tę branżę teraz. Jeśli handlujesz na tych platformach, nie tylko obstawiasz przeciwko innym traderom — możesz obstawiać przeciwko komuś, kto już zna odpowiedź. To nie jest alfa. To oszukany stół.

Zastrzeżenie: Finonity dostarcza wiadomości finansowe i analizy rynkowe wyłącznie w celach informacyjnych. Żadna treść opublikowana na tej stronie nie stanowi porady inwestycyjnej, rekomendacji ani oferty kupna lub sprzedaży papierów wartościowych lub instrumentów finansowych. Wyniki osiągnięte w przeszłości nie stanowią gwarancji przyszłych rezultatów. Przed podjęciem decyzji inwestycyjnych zawsze skonsultuj się z wykwalifikowanym doradcą finansowym.
Gustaw Dubiel
Gustaw Dubiel
Crypto Editor - Gustaw covers the cryptocurrency space for Finonity, from Bitcoin and Ethereum to emerging altcoins, DeFi protocols, and on-chain analytics. He tracks regulatory developments across jurisdictions, institutional adoption trends, and the evolving intersection of traditional finance and digital assets. Based in Warsaw, Gustaw brings a critical eye to a fast-moving sector, separating signal from noise for readers who need clarity in an often-chaotic market.

Read more

Latest News