AnthropicがPentagonの脅しに反撃。期限は本日まで。

Share

Reading time: 1 min

AnthropicのCEOであるDario Amodeiは木曜日の夕方、Pentagonの「最終提案」を拒否し、Claudeがアメリカ人の大量監視や完全自律兵器に使用されることを許可するよりも、2億ドルの防衛契約を失う方がましだと述べました。Pete Hegseth国防長官の期限は本日金曜日2月27日午後5時01分に切れ、その後Pentagonは国防生産法の発動、Anthropicを供給チェーンリスクに指定、またはその両方を行うと脅迫しています。今朝の時点で、Anthropicは譲歩していません。

実際の争点

この紛争は見出しが示唆するものより狭い範囲です。Anthropicは軍との協力を拒否しているわけではありません — Claudeはすでに昨年7月に授与された契約の下でPalantirとの提携を通じて配備され、Pentagonの機密ネットワークで稼働する唯一のAIモデルです。ベネズエラ大統領ニコラス・マドゥーロを捕獲した1月の作戦で使用されました。同社は中国への半導体輸出管理を支持し、国家安全保障顧客向けにモデルをカスタマイズしてきました。

争いは、Anthropicが維持を主張する2つの特定の制限をめぐるものです。第一に、Claudeがアメリカ市民の大量国内監視に使用されないこと。第二に、人間の関与なしに軍事作戦で最終的な標的決定を行わないこと — Amodeiが「完全自律兵器」と呼ぶものです。交渉に詳しい情報源がCBS Newsに語ったところによると、Anthropicの立場は技術的な懸念も部分的に反映しています:Claudeは幻覚から免れておらず、ループ内の人間の判断なしには致命的な間違いを避けるほど信頼できません。

Pentagonは「すべての合法的目的」を求めています — 例外なし、企業が課す制限なしです。Pentagon高官はCNNに、同省が「常に法に従ってきた」ため、問題は「大量監視や自律兵器の使用とは何の関係もない」と語りました。PentagonのチーフスポークスマンであるSean Parnellは、Xでより率直にこう述べました:「我々は運用上の決定をどのように下すかについて、いかなる企業にも条件を決めさせません。」

2月の7日間

対立は急速に進展しました。2月13日、AxiosとWall Street JournalがAnthropic-Palantir提携を通じてClaudeがマドゥーロ急襲で使用されたと報じました。Pentagon高官は、その後Anthropicの幹部がPalantirの幹部にClaudeが関与したかどうか尋ねる連絡を取り、「不承認を示唆するような方法で」提起したと主張しました。Anthropicはこれを全面的に否定し、「純粋に技術的な事項に関する日常的な議論」以外で、PentagonやPalantirとClaudeの特定作戦での使用について議論していないと述べました。

このPalantirとのやり取り — 異議が出ているとはいえ — が引き金となったようです。2月15日までに、AxiosはPentagonが関係を完全に断つ寸前だと報じました。2月17日までに、Parnellは同省のAnthropicとの関係が「見直されている」と確認しました。2月23日、xAIは「すべての合法的目的」基準の下でGrokを機密システムに導入する協定に署名しました — Pentagonに少なくとも理論的な代替手段を与えましたが、防衛当局者はClaudeの置き換えは技術的に困難で時間がかかることを認めています。

そして火曜日、2月24日が来ました。HegsetはAmodeiをPentagonに呼び出しました。部屋は高官で重々しく:Steve Feinberg副長官、Emil Michael研究・工学担当次官、Michael Duffey調達・維持担当次官、Earl Matthews法務顧問、そしてParnellでした。ある情報源は雰囲気を「温かく親しみやすいものではなかった」と表現しました。別の情報源は、HegsetがClaudeの性能を称賛し、友好的だったと述べました。両方の証言は内容については一致しています:HegsetはAmodeiに金曜日の夕方までに完全アクセスを許可する文書に署名するか、結果に直面するよう告げました。

3つの脅迫、1つの矛盾

Pentagonは3つの選択肢をテーブルに置きました。第一に、契約の終了。第二に、Anthropicを「供給チェーンリスク」に指定すること — 通常はHuaweiなどの外国敵対企業に留保される分類 — これにより、すべてのPentagon請負業者にClaudeが軍事ワークフローで使用されていないことを証明することを強制します。第三に、国防生産法を発動してAnthropicにClaudeを制限なしで提供することを強制すること。これは製品が国防に不可欠と見なされた場合にDPAが授権する措置です。

Amodeiは木曜日のブログ投稿でこのパラドックスを指摘しました。これらの脅迫は「本質的に矛盾している:一つは我々をセキュリティリスクとラベル付けし、もう一つはClaudeを国家安全保障に不可欠とラベル付けする」。彼は、Anthropicが「AIを使用してアメリカを守ることの存亡的重要性を深く信じている」こと、「民間企業ではなくPentagon」が軍事決定を下すことを再確認しましたが、監視と自律兵器に関わる狭い一連のケースでは、「AIは民主的価値を守るのではなく、損なう可能性がある」と述べました。

Pentagonの最終提案は水曜日の夜 — 期限の48時間未満前に到着しました。Anthropicは契約言語が2つの懸念事項について「事実上進展がなかった」と述べました。妥協として組み立てられた新しい言語は「これらの保護措置を自由に無視することを可能にする法律用語と対になっていた」と、スポークスマンがThe Hillに語りました。情報源は、これらの追加は譲歩のように聞こえるよう設計されたが、抜け道として機能すると説明しました。木曜日の夕方のAmodeiの回答は明確でした:「我々は良心に照らして彼らの要求に応じることはできません。」

競争環境の変化

タイミングは偶然ではありません。AmodeiがPentagonに入った同じ日、Anthropicは責任あるスケーリングポリシーのバージョン3.0を公開しました — 安全措置が適切に証明されなかった場合にモデル訓練を停止するという同社の元々の厳格なコミットメントを削除する重要な見直しでした。チーフサイエンスオフィサーのJared KaplanはTIMEに、「競合他社が急速に前進している」時に「我々がAIモデルの訓練を停止することは実際には誰の役にも立たない」と語りました。RSPの更新は、Anthropicが一方的に行うことと業界全体で集合的に採用することを推奨することを分離します — これは自己課した制約は競合他社が従った場合にのみ機能するという暗黙の認識です。

彼らは従っていません。OpenAI、Google、xAIはすべて非機密軍事システムの「すべての合法的目的」基準に同意しています。GrokはClaudeではない最初の機密使用承認モデルとなりました。GoogleのGeminiは機密契約に近いと報告されています。OpenAIはより遅れていますが、交渉は激化しています。Pentagonが供給チェーンリスク指定を実行すれば、Anthropicは一つの契約を失うだけでなく、企業事業の拡大を図っている時期に防衛エコシステム全体から事実上排除されることになります。民間技術企業に対する政府の影響力のより広いパターンは無視することが困難になっています。

Anthropicの影響力はより狭いものの現実的です。ClaudeはPentagon自身の認める通り、機密軍事応用において最も能力の高いモデルのままです。防衛当局者はAxiosに語りました:「我々がこれらの人々とまだ話している唯一の理由は、我々が彼らを必要とし、今すぐ必要だからです。これらの連中の問題は、彼らがそれほど優秀だということです。」機密ネットワークでのClaudeの置き換えはソフトウェア更新ではありません — それは数ヶ月かかる統合プロジェクトであり、その間Pentagonの最も先進的なAI能力が劣化することになります。

午後5時01分に何が起こるか

期限が合意なく過ぎれば、Pentagonには3つの手があります。供給チェーンリスク指定は、Anthropicの商業的地位に最も即座に損害を与えます。DPA発動は最も法的に争いの種となります — Anthropicは商業的に利用可能な製品ではなく機密使用向けのカスタム構築ソフトウェアを提供していると主張できますが、そのような挑戦は解決に数ヶ月かかるでしょう。契約終了は最も単純ですが、代替手段が準備されていないためPentagonに最も損害を与えます。

Amodeiは木曜日の声明で逃げ道を提示しました:「省がAnthropicをオフボードすることを選択した場合、我々は別のプロバイダーへのスムーズな移行を可能にし、進行中の軍事計画、作戦、その他の重要な任務への混乱を避けるよう努めます。」Pentagonの離脱を支援する申し出それ自体が交渉のシグナルです — これはAnthropicが明記されたレッドラインを越えるよりも収益の打撃を吸収する準備ができていることを伝えています。

より深い問題は先例です。Pentagonがブラックリスト化の脅迫によって民間企業にAIシステムから安全制限を削除させることができれば、すべてのAIラボのガバナンスフレームワークが圧力下で交渉可能になります。Anthropicがラインを維持し商業的に生き残れば、国家安全保障機構が技術プロバイダーから要求できることには限界があることを確立します。どちらの結果も、AI時代におけるシリコンバレーと国家の関係を再構築します。時計は今夜切れます。

情報源: Axios, CNN, CBS News, NPR, The Hill

免責事項:Finonityは情報提供のみを目的として金融ニュースおよび市場分析を提供しています。本サイトに掲載された内容は、投資助言、推奨、または有価証券や金融商品の売買の申し出を構成するものではありません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。投資判断を行う前に、必ず資格を持つファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。
Mark Cullen
Mark Cullen
Senior Stocks Analyst — Mark Cullen is a Senior Stocks Analyst at Finonity covering global equity markets, corporate earnings, and IPO activity. A London-based professional with over 20 years of experience in communications and operations across financial, government, and institutional environments, Mark has worked with organisations including the City of London Corporation, LCH, and the UK's Department for Business, Energy and Industrial Strategy. His extensive background in strategic communications, market research, and stakeholder management — including coordinating financial services partnerships during COP26's Green Horizon Summit — informs his ability to distill complex market dynamics into clear, accessible analysis for investors.

Read more

Latest News