Reading time: 1 min
Absolwenci w Hongkongu stają przed dramatycznie kurczącym się rynkiem pracy, z 55 procent mniejszą liczbą dostępnych możliwości w 2026 roku w porównaniu z poprzednim rokiem, ponieważ sztuczna inteligencja fundamentalnie przekształca perspektywy zatrudnienia w całym regionie.
Spadek odzwierciedla więcej niż proste zastąpienie miejsc pracy przez automatyzację. AI aktywnie podkopuje zdolności kognitywne i interpersonalne, na których młodzi profesjonaliści tradycyjnie polegali, aby wykazać swoją wartość w miejscu pracy. Ta erozja umiejętności stanowi głębsze wyzwanie niż poprzednie zakłócenia technologiczne, ponieważ bezpośrednio wpływa na fundamentalne zdolności, których absolwenci potrzebują, aby pozostać konkurencyjni.
Reakcja regulacyjna na konkurencję AI
Tymczasem chińscy regulatorzy podejmują działania przeciwko eskalującej konkurencji AI wśród największych firm technologicznych kraju. W piątek najwyższy regulator rynkowy Chin wezwał kierownictwo z Alibaba Group Holding, ByteDance’s Douyin, Baidu, Tencent Holdings, JD.com, Meituan i Taobao Instant Commerce, aby zająć się tym, co urzędnicy nazwali konkurencją “inwolucyjną”.
Interwencja regulacyjna następuje w momencie, gdy te firmy przelewają miliardy juanów w kampanie promocyjne Nowego Roku Księżycowego zaprojektowane w celu przyciągnięcia użytkowników do ich aplikacji i usług sztucznej inteligencji. Timing podkreśla rosnące obawy rządu dotyczące intensywności konkurencji w szybko rozwijającym się chińskim sektorze AI.
Implikacje rynkowe
Podwójna presja zakłóceń zatrudnienia w Hongkongu i kontroli regulacyjnej w Chinach kontynentalnych ilustruje złożone wyzwania stojące przed krajobrazem technologicznym regionu Azji i Pacyfiku. Ponad 12 procent niedawnych absolwentów doświadcza bezpośredniego wpływu transformacji tradycyjnych ścieżek kariery przez AI, podczas gdy uznani giganci technologiczni nawigują po rosnącym nadzorze rządowym nad ich strategiami konkurencyjnymi.
Ostrzeżenia regulacyjne sugerują, że Pekin dąży do zapobiegania destrukcyjnej konkurencji, która mogłaby destabilizować sektor, podczas gdy firmy ścigają się o dominację na wschodzących rynkach AI poprzez agresywne wydatki promocyjne.
