Reading time: 6 min
Moskau übermittelt Teheran Satellitenbilder mit den Standorten und Bewegungen von US-Truppen, Schiffen und Flugzeugen im Persischen Golf – das berichten die Washington Post und CNN unter Berufung auf mehrere US-Geheimdienstvertreter. Sechs amerikanische Soldaten sind bereits tot. Die Frage, die man sich in Washington stellen sollte, ist nicht, ob Russland involviert ist, sondern was Russland davon hat.
Die Washington Post veröffentlichte die Geschichte am Freitag; CNN, NBC News und UPI bestätigten sie unabhängig voneinander innerhalb weniger Stunden. Die von Russland bereitgestellten Informationen bestehen laut CNN-Quellen hauptsächlich aus Bildern der russischen Satellitenflotte – ein Informant beschrieb die Unterstützung als „ziemlich umfassend”. Sie umfasst Positionen von US-Kriegsschiffen, Militärstützpunkten und Flugzeugen im gesamten Nahost-Einsatzgebiet. Irans eigene Überwachungskapazitäten haben sich seit dem Beginn von Operation Epic Fury am 28. Februar massiv verschlechtert, so US-Beamte, was den russischen Datenstrom von einem symbolischen Akt zu einem operativ relevanten Faktor macht.
Kein einzelner iranischer Angriff konnte bislang eindeutig auf russische Zieldaten zurückgeführt werden. Doch das Muster lässt sich kaum ignorieren: Mehrere iranische Drohnen trafen in den letzten Tagen Standorte, an denen US-Truppen stationiert waren, berichtete CNN. Am Sonntag schlug eine iranische Drohne in eine provisorische Einrichtung in Kuwait ein, in der amerikanisches Personal untergebracht war – sechs Reservisten der US Army aus einer Einheit in Des Moines, Iowa, kamen ums Leben. Ob russische Aufklärung zu genau diesem Angriff beigetragen hat, ist nicht bestätigt. Dass sie es gekonnt hätte, ist der entscheidende Punkt.
Was Washington sagt – und was nicht
Verteidigungsminister Pete Hegseth erklärte in einem „60 Minutes”-Interview, das am Sonntag ausgestrahlt werden soll, die Regierung verfolge „alles” und alles, „was nicht passieren sollte, wird entschieden angegangen”. Gegenüber Reportern sagte er am Mittwoch separat, Russland und China seien „kein wirklicher Faktor” im Krieg. Beide Aussagen passen schlecht zusammen.
Trump bezeichnete die Berichte am Freitag auf Nachfrage als „dumme Frage zu diesem Zeitpunkt” und vergab den US-Operationen eine Bewertung von „12 bis 15″ auf einer Skala von 10. Russlands Rolle ging er nicht direkt ein. Auf Truth Social postete er allerdings, dass es mit Iran keinen Deal geben könne „außer BEDINGUNGSLOSE KAPITULATION” – eine Formulierung, die diplomatische Auswege auf absehbare Zeit praktisch ausschließt.
Die US-Operation umfasst derzeit mehr als 50.000 Soldaten, über 200 Kampfjets und zwei Flugzeugträger, wie CENTCOM-Kommandeur Admiral Brad Cooper diese Woche bestätigte. Zur Dauer äußerten sich Regierungsvertreter nicht. Das Pentagon hat laut Politico zusätzliche Geheimdienstunterstützung für „mindestens 100 Tage, wahrscheinlich aber bis September” angefordert – ein Detail, das auf einen deutlich längeren Kriegsverlauf hindeutet als die vier Wochen, die Trump ursprünglich signalisiert hatte.
Moskaus Kalkül
Der Kreml hat den Austausch von Geheimdienstinformationen nicht dementiert. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte am Freitag lediglich, Moskau unterhalte einen „Dialog mit Vertretern der iranischen Führung” und werde „diesen Dialog selbstverständlich fortsetzen”. Er verwies auf eine „erhebliche Zunahme der Nachfrage nach russischen Energieressourcen” infolge des Konflikts. Näher an ein offenes Eingeständnis des Motivs kommt Peskow nie.
Die Ökonomie dahinter ist alles andere als subtil: Jedes Barrel iranisches Rohöl, das den Markt nicht erreicht, ist ein Barrel, das Russland mit Aufschlag verkaufen kann. Brent überschritt am Freitag erstmals seit April 2024 die Marke von 90 $ – ein Anstieg von rund 24 % seit Kriegsbeginn. WTI erreichte 88 $. Die europäischen TTF-Gaspreise sind innerhalb einer einzigen Woche um fast 60 % gestiegen. Russland, das weiterhin residuales Pipeline-Gas nach Europa liefert und dessen Schattenflotte unter verschiedenen Flaggen Öl transportiert, ist der mit Abstand größte Profiteur der Energieverwerfungen, die dieser Krieg ausgelöst hat.
Die militärtechnologische Zusammenarbeit zwischen Russland und Iran besteht seit mindestens drei Jahren. Iran lieferte Shahed-Drohnen und ballistische Kurzstreckenraketen für Russlands Krieg in der Ukraine und half beim Aufbau einer Drohnenfabrik auf russischem Boden. Im Gegenzug strebte Iran russische Unterstützung bei seinem Nuklearprogramm an, wie CNN zuvor berichtete. Beim Austausch von Geheimdienstinformationen handelt es sich nicht um eine neue Beziehung, sondern um eine neue Phase einer bestehenden – aktiviert in dem Moment, als Moskau die Chance auf maximale Hebelwirkung witterte.
Die China-Variable
US-Geheimdienste deuten laut CNN auch darauf hin, dass China sich möglicherweise darauf vorbereitet, Iran mit Finanzhilfe, Ersatzteilen und Raketenkomponenten zu unterstützen – allerdings hat sich Peking bislang aus dem Konflikt herausgehalten. China ist stark auf iranisches Öl angewiesen und übt Berichten zufolge Druck auf Teheran aus, chinesischen Schiffen die sichere Passage durch die Straße von Hormus zu gewähren. Die selektive Durchsetzung der Sperrung durch die Revolutionsgarden – westliche und israelische Schiffe werden blockiert, während chinesische und russische Schiffe Berichten zufolge passieren dürfen – hat einen Zwei-Klassen-Energiemarkt geschaffen, der Pekings Interessen unmittelbar dient.
Der für den 31. März angesetzte Trump-Xi-Gipfel sollte eigentlich im Zeichen des Handels stehen. Diese Agenda wird gerade umgeschrieben. Da Wei, Direktor des Zentrums für Internationale Sicherheit und Strategie an der Tsinghua-Universität, erklärte am Freitag bei einer Veranstaltung der Universität Hongkong, Iran werde „wahrscheinlich das Thema Nummer eins” beim Treffen der beiden Staatschefs sein, wodurch Zollverhandlungen „etwas an den Rand gedrängt” würden. Aus Washingtons Perspektive ist das ein erhebliches diplomatisches Zugeständnis – auch wenn es unbeabsichtigt sein mag.
Kosten, die niemand eingeplant hat
Das Center for Strategic and International Studies schätzte am Donnerstag die Kosten der ersten 100 Stunden von Operation Epic Fury auf 3,7 Mrd. $ – rund 891 Mio. $ pro Tag. Davon waren 3,5 Mrd. $ nicht im Haushalt vorgesehen. CENTCOM gibt an, mehr als 3.000 Ziele im Iran getroffen zu haben. Israel beansprucht für sich 2.500 Angriffe mit über 6.000 Waffen und die Zerstörung von 80 % der iranischen Luftabwehrsysteme. Mehr als 1.300 Menschen wurden im Iran getötet, darunter mindestens 181 Kinder laut UNICEF. Im Libanon kamen nach Angaben des Gesundheitsministeriums mindestens 123 Menschen durch israelische Angriffe ums Leben, über 95.000 wurden vertrieben.
Die wirtschaftlichen Rückwirkungen beschleunigen sich. US-Benzinpreise stiegen innerhalb einer Woche um 34 Cent auf 3,32 $ pro Gallone – der stärkste Anstieg seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine im März 2022, wie AAA berichtete. Maersk wurde zum zweiten großen Schifffahrtsunternehmen, das seinen Betrieb im Nahen Osten einstellte. Der Irak hat seine Produktion um fast 1,5 Mio. Barrel pro Tag gedrosselt, weil die Lagerkapazitäten erschöpft sind und keine Tanker beladen werden können. Raffinerien in Kuwait, Bahrain und Saudi-Arabien haben die Produktion heruntergefahren oder den Betrieb eingestellt. Am Samstagmorgen fing die saudische Luftabwehr 16 Drohnen ab, die auf Shaybah zielten – ein Feld mit einer Produktion von einer Million Barrel pro Tag. Es war offenbar der erste direkte Angriff auf saudische Öl-Infrastruktur seit Beginn des Konflikts.
Irans Außenminister lehnte am Freitag jede Waffenruhe und jegliche Verhandlungen ab. Trump fordert bedingungslose Kapitulation. Russland liefert einer Seite Zieldaten und verkauft der anderen Energie. China übt im Stillen Druck auf Iran aus und bereitet gleichzeitig Materiallieferungen vor. Der UN-Generalsekretär warnte, der Krieg „könnte außer Kontrolle geraten”. Bei Kosten von 891 Mio. $ pro Tag – Tendenz steigend – stellt sich nicht mehr die Frage, ob dieser Krieg die Energiemärkte, die Fiskalpolitik und die geopolitischen Machtverhältnisse neu ordnet. Das tut er bereits. Die Frage ist, ob irgendjemand in Washington eingepreist hat, was passiert, wenn der Krieg nicht in vier Wochen endet.