Reading time: 6 min
Portafogli nuovi. Finanziati ore prima dell’attacco. Tempismo perfetto su una scommessa di guerra. Il problema di insider trading di Polymarket è appena escalato dai video di MrBeast alle operazioni militari reali — e nessuno sembra attrezzato per fermarlo.
Sabato mattina presto, gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato attacchi coordinati contro l’Iran. Il Presidente Trump li ha definiti “operazioni di combattimento maggiori”. Bitcoin è sceso a 63.038$ nel giro di ore. E da qualche parte su internet, sei portafogli anonimi hanno tranquillamente incassato circa 1 milione di dollari di profitto da una scommessa piazzata su Polymarket la notte prima.
La società di analisi blockchain Bubblemaps ha segnalato il cluster su X poco dopo gli attacchi. Secondo la loro analisi, la maggior parte dei portafogli è stata finanziata entro 24 ore dall’attacco. Tutti e sei sono stati creati a febbraio. Tutti hanno acquistato azioni “Sì” sul contratto “Gli USA colpiranno l’Iran entro il 28 febbraio 2026?” — e tutti lo hanno fatto ore prima che le esplosioni fossero riportate in tutta Teheran. The Block ha esaminato tutti e sei i profili e ha stimato il profitto netto combinato a 989.191$.
L’Anatomia di un Trade di Guerra
Il portafoglio più grande del gruppo ha acquistato oltre 560.000 azioni “Sì” a circa 10,8 centesimi ciascuna, spendendo circa 60.816$. Quando il contratto si è risolto a 1$, quella singola posizione ha pagato quasi 500.000$ — un ritorno del 821% in giorni. Un secondo portafoglio ha trasformato una posizione di 30.000$ in circa 120.000$. Un terzo, operante sotto il nome “Roeyha2026”, è apparso solo undici ore prima degli attacchi, ha investito 50.000$ sul contratto del 1° marzo, ed è andato via con 96.800$ di profitto, come segnalato dal tracker on-chain Lookonchain.
Poi c’è l’altro lato del trade. Un utente chiamato anoin123, che aveva speso mesi costruendo una posizione di 2 milioni di dollari scommettendo contro un attacco USA, ha perso 6,5 milioni di dollari in un solo giorno quando sono cadute le bombe, secondo BeInCrypto. Non è un errore di battitura. Sei virgola cinque milioni di dollari, spariti perché una persona era convinta che Trump non avrebbe premuto il grilletto.
Il volume totale solo sul contratto del 28 febbraio ha raggiunto quasi 90 milioni di dollari, ha riportato CoinDesk. Attraverso tutti i mercati relativi alle date di attacco risalenti a dicembre, più di 529 milioni di dollari sono stati scommessi su se e quando l’America avrebbe colpito l’Iran.
Questo Non È Nuovo — Sta Peggiorando
Se questo sembra familiare, è perché lo è. A gennaio, un account Polymarket appena creato ha scommesso 32.000$ che il Presidente venezuelano Nicolás Maduro sarebbe stato rimosso dal potere — ore prima che l’esercito USA lo catturasse. Quel trade ha fruttato oltre 400.000$. All’inizio di questo mese, i procuratori israeliani hanno incriminato un riservista dell’IDF e un civile per aver presumibilmente utilizzato intelligence classificate per piazzare scommesse su contratti relativi all’Iran su Polymarket, la stessa piattaforma già sotto scrutinio per l’esposizione di Binance all’Iran e la più ampia corsa alle regolamentazioni sui mercati crypto.
E poi c’è il meta-scandalo che sembra satira. Giovedì — due giorni prima degli attacchi all’Iran — l’investigatore blockchain ZachXBT ha pubblicato un’indagine che nominava la piattaforma crypto Axiom come obiettivo di un’indagine per insider trading. Polymarket aveva creato un contratto che permetteva agli utenti di scommettere su quale azienda sarebbe stata nominata. Lookonchain ha identificato dodici portafogli che hanno scommesso pesantemente su Axiom prima della rivelazione, incassando oltre 1 milione di dollari, secondo CoinDesk. Qualcuno ha fatto insider trading su un mercato progettato per catturare gli insider trader. Davvero non si può inventare.
Da MrBeast ai Missili
Ciò che rende questa settimana unicamente assurda è la gamma. Mercoledì, la piattaforma regolamentata Kalshi ha annunciato le sue prime azioni di enforcement pubbliche. Il caso principale riguardava Artem Kaptur, un editor di effetti visivi per MrBeast, che ha piazzato circa 4.000$ di scommesse su cosa sarebbe successo nei prossimi video YouTube — cose come quali parole avrebbe detto MrBeast. I sistemi di Kalshi hanno segnalato il suo “successo di trading quasi perfetto su mercati con quote basse” come statisticamente anomalo, secondo Bloomberg. È stato multato per 20.397$, sospeso per due anni, e segnalato alla CFTC.
Tre giorni dopo, portafogli anonimi stavano trasformando 60.000$ in mezzo milione prevedendo correttamente un attacco aereo su una nazione sovrana. Kaptur ha scommesso quattromila dollari su trivia di YouTube. Questi portafogli hanno scommesso sei cifre su una guerra. Il gap di enforcement non è un gap — è un canyon. Kalshi, che è registrata presso la CFTC, ha catturato un tizio che scommetteva sui video di MrBeast. Polymarket, che opera offshore senza controlli di identità, ha ospitato quello che sempre più sembra profitto da insider della difesa su operazioni militari. Il CEO di Kalshi Tarek Mansour ha notato puntualmente su X che “i mercati di previsione regolamentati non possono fare mercati di guerra”. Il Senatore Chris Murphy ha risposto lo stesso giorno annunciando una legislazione per vietare quelli che ha chiamato “mercati di previsione corrotti e destabilizzanti”. Il Rappresentante Ritchie Torres ha già introdotto il Public Integrity in Financial Prediction Markets Act, che vieterebbe ai funzionari federali di fare trading su contratti di politiche governative.
Le Conseguenze Crypto: 128 Miliardi Spariti
Mentre i portafogli Polymarket stavano incassando, il mercato più ampio stava sanguinando. Bitcoin è sceso fino al 3,8% a 63.038$ nel trading di sabato — il suo minimo dal crash del 5 febbraio — prima di stabilizzarsi intorno ai 64.000$, ha riportato Bloomberg. Dal massimo settimanale vicino ai 70.000$, il drawdown era più vicino al 10%. Ether è sceso del 4,5% a 1.836$. Circa 128 miliardi di dollari di valore totale del mercato crypto sono evaporati nel giro di un’ora, secondo i dati di CoinGecko. CoinGlass ha stimato le liquidazioni in 24 ore a 515 milioni di dollari tra 152.275 trader. La singola liquidazione più grande è stata una posizione BTCUSDT da 11,17 milioni di dollari su Aster.
Il sell-off non era panico retail. Coinpedia ha riportato che le principali piattaforme — Binance, Bybit, Bitfinex, Kraken, Coinbase — hanno visto circa 5 miliardi di dollari di deflussi BTC in 30 minuti, con i market maker Wintermute e FalconX tra i venditori. Questa è de-risking istituzionale coordinata, e ha scatenato le liquidazioni a cascata che hanno spazzato via i long con leva nello stesso pattern che i trader crypto hanno visto ripetutamente quest’anno. Se lo Stretto di Hormuz — che gestisce circa il 20% dei flussi petroliferi globali — diventa parte di questo conflitto, gli analisti avvertono che BTC potrebbe ritestare il floor di 60.000$ che a malapena ha tenuto tre settimane fa.
Pianifica di Conseguenza
Ecco dove stanno le cose. I mercati di previsione hanno appena processato mezzo miliardo di dollari di scommesse su se l’America avrebbe bombardato un altro paese. Alcune di quelle scommesse sono state piazzate da portafogli che non esistevano 24 ore prima. Le piattaforme che ospitano questi mercati non possono o non vogliono verificare chi sta facendo trading. E il framework regolamentare per affrontare tutto questo è ancora in fase di bozza mentre i trade si stanno già concludendo.
Il progetto di legge Torres è un inizio. L’enforcement di Kalshi è un inizio. Ma il gap tra una multa di 20.000$ per un editor di MrBeast e 1 milione di dollari di profitti intoccati da una scommessa di guerra è il gap che definisce l’intera industria in questo momento. Se stai facendo trading su queste piattaforme, non stai solo scommettendo contro altri trader — potresti star scommettendo contro qualcuno che già conosce la risposta. Questo non è alpha. È un tavolo truccato.
