本ポリシーは、Finonityが公開するすべての編集コンテンツに適用されます。対象にはニュース記事、マーケット分析、論説・意見記事、ニュースレター、およびFinonity編集チームが制作または委託したあらゆるコンテンツが含まれ、すべてのプラットフォームおよび言語に適用されます。

本ポリシーの目的は、公開済みコンテンツにおける誤りの特定・検証・訂正に関して、明確かつ一貫性のある透明なプロセスを確立すること、ならびに事実の正確性および編集上の公正性について最高水準を維持するFinonityの読者に対する責務を改めて明示することにあります。

正確性は、Finonityと読者の皆さまとの信頼関係の基盤です。すべての記事は公開前に編集チームによるレビューを受けます。Finonityの編集基準では、すべての事実に関する主張に出典を付すこと、すべてのデータを検証すること、すべての引用を正確に帰属させることを求めています。

厳格なプロセスを経てもなお、誤りが生じることがあります。その場合、訂正は弱さの表れではなく職業的義務であると考えます。公開済みコンテンツを削除したり、無断で改変することはいたしません。すべての実質的な訂正は公開の場で明示します。

Finonityは、読者の皆さま、取材源、各分野の専門家、および一般の方々に対し、公開コンテンツにおける事実の誤り、誤解を招く表現、引用の誤り、その他の編集上の懸念事項を積極的にご報告いただくようお願いしております。

匿名でのご報告も受け付けており、同等の注意を払って審査いたします。ただし、ご連絡先をお知らせいただくことで、確認事項が生じた際にお問い合わせすることが可能になります。

誤りの報告を受領した場合、以下の手順に従って対応いたします。

1. 受領確認。編集チームが1営業日以内に報告の受領を確認し、当該記事の公開に関与していない担当者を審査担当として指名します。
2. 調査。審査担当者が、原典資料、取材記録、データに基づき指摘内容を検証します。必要に応じて元の執筆者に確認を行います。複雑な事実関係の争いについては、第三者による独立した検証を求める場合があります。
3. 編集上の判断。審査担当の編集者が、訂正、補足説明、更新、または対応不要のいずれが適切かを判断します。その判断は社内で記録されます。
4. 訂正および開示。誤りが確認された場合、記事を訂正し、該当コンテンツに訂正の内容と日付を記載した訂正通知を明示的に付記します。
5. 報告者への通知。報告者がご連絡先を提供されている場合、結果および講じた措置について通知いたします。

Finonityは、訂正を2つの区分に分類し、それぞれ異なる開示レベルで対応いたします。

軽微な訂正は、正式な訂正通知なしに行われる場合があります。実質的な訂正には必ず、訂正日と変更内容を記載した訂正通知が記事内に付記されます。

訂正と更新は異なる編集上の機能を果たすため、両者を区別することが重要です。

訂正・更新のいずれの場合も、編集上適切と判断される場合は元のコンテンツの記録を保持します。Finonityは、開示なく公開済みコンテンツを削除したり大幅に書き換えることはいたしません。

Finonityは、訂正依頼に対し以下の期限内での対応を目指しています。

1. 受領確認　——　報告受領後1営業日以内。
2. 初期審査　——　3営業日以内。調査に時間を要する場合は、報告者に予定される対応スケジュールをお知らせします。
3. 訂正の公開　——　誤りの確認後、速やかに行います。市場に影響を及ぼす可能性のある訂正は優先的に対応し、数時間以内に公開される場合があります。
4. 最終回答　——　5営業日以内に、結果および講じた措置をお知らせするか、訂正が不要と判断した場合はその理由をご説明します。

訂正依頼の結果にご納得いただけない場合、または対応が不十分であるとお考えの場合は、以下の宛先に書面でエスカレーションを行うことが可能です。

[email protected]　——　件名に「訂正に関する異議申立て」とご記載ください。

異議申立ては、当初の判断に関与していないシニアエディターが審査します。Finonityは、異議申立てに対し5営業日以内に回答することを約束いたします。異議申立てに対する決定は最終的なものとします。

Finonityは、公開されたすべての実質的な訂正について社内記録を保持しています。この記録には、元記事の公開日、訂正日、誤りの内容、および講じた訂正措置が含まれます。

訂正通知は該当記事に恒久的に付記され、削除されることはありません。複数の誤りにより大幅な修正が行われた記事については、Finonityの編集判断により、修正の範囲と内容を説明する「編集部注」を追加する場合があります。

Finonityは、編集品質保証プロセスの一環として訂正記録を定期的に見直し、体系的な課題を特定するとともに、基準の継続的な向上に努めています。