Reading time: 5 min
Przepływy kryptowalut do podejrzanych operacji handlu ludźmi wzrosły o 85% w 2025 roku, osiągając setki milionów dolarów w zidentyfikowanych usługach, zgodnie z raportem Chainalysis o przestępczości kryptowalutowej na 2026 rok. Wzrost bezpośrednio koreluje z ekspansją gospodarki oszukańczych kompleksów w Azji Południowo-Wschodniej — przemysłu, który według szacunków Narodów Zjednoczonych generuje do 37 miliardów dolarów rocznie w stratach i zatrudnia co najmniej 220 000 osób w pracy przymusowej tylko w Myanmarze i Kambodży.
Cztery źródła przychodów, jeden ekosystem
Chainalysis śledził cztery kategorie podejrzanego handlu ludźmi wspomaganego kryptowalutami: usługi eskortowe działające przez Telegram, agentów rekrutujących do oszukańczych kompleksów, sieci prostytucji i sprzedawców materiałów wykorzystujących seksualnie dzieci. Kategorie działają różnie, ale dzielą infrastrukturę — szczególnie chińskojęzyczne sieci prania pieniędzy i platformy gwarancyjne oparte na Telegram, takie jak Tudou i Xinbi, które przechowują kryptowaluty w depozycie do momentu potwierdzenia transakcji.
Wzorce finansowe są wyraźne. Prawie 49% transakcji powiązanych z usługami eskortu przez Telegram przekroczyło 10 000 dolarów w 2025 roku, z pakietami VIP reklamowanymi powyżej 30 000 dolarów. Oferty przejrzane przez badaczy obejmowały podróże transgraniczne, wielodniowe ustalenia i wielopoziomowe struktury cenowe — rodzaj systematycznej operacji wskazującej na kontrolę na poziomie agencji, a nie niezależnych aktorów. Sieci prostytucji skupiały się niżej, z około 62% płatności kryptowalutowych mieszczących się między 1000 a 10 000 dolarów. Opłaty rekrutacyjne za umieszczenie w oszukańczych kompleksach odpowiadały temu zakresowi, zazwyczaj 1000-10 000 dolarów w kryptowalucie.
Sieci CSAM ewoluowały w kierunku modeli subskrypcyjnych i coraz częściej używają Monero do ukrywania szczegółów transakcji. W jednym przypadku zidentyfikowanym przez Chainalysis na podstawie tropów brytyjskich organów ścigania, jedna platforma CSAM w dark webie używała ponad 5800 adresów kryptowalutowych i wygenerowała ponad 530 000 dolarów przychodów od połowy 2022 roku — przekraczając przychody kryptowalutowe przypisane sprawie “Welcome to Video” z 2019 roku. Niemieckie władze zlikwidowały KidFlix, jedną z największych witryn CSAM, w oddzielnej operacji w 2025 roku.
Warstwa prania pieniędzy
To, co łączy kategorie handlu ludźmi, to infrastruktura prania pieniędzy. Chińskojęzyczne sieci prania pieniędzy działające przez kanały Telegram przetworzyły co najmniej 16,1 miliarda dolarów łącznych nielegalnych funduszy w 2025 roku, według Chainalysis — nie wszystkie związane z handlem ludźmi, ale te same szyny, których używają usługi eskortowe, oszukańcze kompleksy i sprzedawcy CSAM do konwersji kryptowaluty na lokalną walutę. Fundusze zazwyczaj przepływają przez kombinację głównych giełd, platform instytucjonalnych i usług gwarancyjnych opartych na Telegram przed konwersją. Chainalysis stwierdziło, że przepływy finansowe usług eskortowych wykazują szczególnie silną integrację z tymi sieciami prania pieniędzy, tworząc punkty kontroli zgodności na giełdach, gdzie wykrywanie i zakłócanie stają się możliwe.
Infrastruktura ma nazwę. Amerykańska Sieć Egzekwowania Przestępstw Finansowych w maju 2025 roku wyznaczyła kambodżańską Grupę Huione jako główny problem prania pieniędzy, identyfikując ją jako kluczowy przewód dla północnokoreańskich hakerów i oszukańczych sieci Azji Południowo-Wschodniej. Ramię maklerskie Huione przerodziło ponad 4 miliardy dolarów w zyskach przestępczych między sierpniem 2021 a styczniem 2025 roku. Kiedy powiązane portfele Tether zostały zamrożone, grupa uruchomiła własną stablecoin — USDH — reklamowaną jako odporna na przyszłe zamrożenia. Firma zajmująca się kryminalistyką blockchain Global Ledger zaobserwowała ponad 10 miliardów dolarów wolumenu transakcji Tether przepływającego przez portfele powiązane z Huione w 47 dni po wyznaczeniu FinCEN, z prawie 943 milionami dolarów docierającymi do głównych scentralizowanych giełd. Chęć przedsiębiorstw przestępczych do budowania równoległych szyn finansowych, gdy istniejące są zakłócane, to wzorzec, z którym regulatorzy w całym regionie się teraz borykają.
Skala ludzka
Kwoty dolarowe nie oddają kryzysu. Raport UNODC “Punkt przełomu” z kwietnia 2025 roku oszacował, że straty finansowe z oszustw wspomaganych cybernetycznie w Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej osiągnęły 18-37 miliardów dolarów w 2023 roku. Sama Kambodża generuje około 12,5-19 miliardów dolarów rocznie z operacji oszukańczych — równowartość nawet 60% formalnego PKB kraju, według szacunków branżowych zestawionych przez Business & Human Rights Resource Centre. Co najmniej 120 000 osób jest przetrzymywanych w oszukańczych kompleksach w Myanmarze i kolejne 100 000 w Kambodży, według Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka. Dane INTERPOL obejmujące lata 2020-2025 wykazały, że 74% znanych ofiar sprzedanych do ośrodków oszustw zostało przywiezionych do Azji Południowo-Wschodniej z całego świata — w tym z Indii, gdzie rząd uratował ponad 550 ofiar w 2025 roku, oraz z Pakistanu, Bangladeszu i Afryki Subsaharyjskiej.
Tom McLouth, analityk wywiadowczy Chainalysis, który kierował badaniami nad handlem ludźmi, powiedział Decrypt, że raport reprezentuje moment definiujący branżę. “Nie widziałem, żeby ktokolwiek mówił o handlu ludźmi holistycznie w obecnym ekosystemie kryptowalutowym”, powiedział. “To prawdziwy handel ludźmi, prawdziwy handel seksualny, prawdziwy handel siłą roboczą. To prawdziwi ludzie, których to dotyka”. Amerykański Departament Sprawiedliwości podkreślił skalę pod koniec 2025 roku, gdy ogłosił zajęcie bitcoinów o wartości około 15 miliardów dolarów z masywnego kambodżańskiego ośrodka oszustw prowadzącego oszustwa romantyczne i inwestycje kryptowalutowe.
Globalni klienci, regionalne dostawy
Analiza geograficzna danych blockchain ujawnia, że podczas gdy usługi handlu ludźmi koncentrują się w Azji Południowo-Wschodniej — szczególnie w Kambodży, Myanmarze, Laosie i na Filipinach — klienci są wszędzie. Chainalysis śledził znaczące przepływy płatności kryptowalutowych pochodzących z Ameryki Północnej i Południowej, Europy i Australii. Operacje są prowadzone regionalnie, ale monetyzowane globalnie, co właśnie sprawia, że Telegram plus kryptowaluty są tak skutecznym kanałem dystrybucji w erze słabnącego egzekwowania transgranicznego.
Najnowsze raporty UNODC pokazują, że problem się rozrasta, a nie kurczy. Represje w Kambodży i Myanmarze przesunęły operacje do Laosu, na Filipiny i coraz częściej na wyspy Pacyfiku, do Afryki i Ameryki Łacińskiej. Grupy przestępcze nabyły specjalne strefy ekonomiczne, zbudowały specjalnie zaprojektowane parki biznesowe i wykorzystały programy obywatelstwa za inwestycje w krajach takich jak Vanuatu, aby chronić się przed ekstradycją. “Rozprzestrzenia się jak rak”, powiedział Benedikt Hofmann, pełniący obowiązki przedstawiciela regionalnego UNODC dla Azji Południowo-Wschodniej. “Władze leczą to w jednym obszarze, ale korzenie nigdy nie znikają; po prostu migrują”.
Paradoks przejrzystości
Jest ironia w tych liczbach: istnieją, ponieważ transakcje blockchain są śledzone. Gotówka — wciąż dominująca metoda płatności dla handlu ludźmi globalnie — nie pozostawia śladów. Chainalysis twierdzi, że nieodłączna przejrzystość kryptowaluty tworzy możliwości wykrywania i zakłócania niemożliwe przy tradycyjnych metodach płatności. Firma podkreśla, że jej szacunki reprezentują dolną granicę — prawdziwa skala jest prawdopodobnie większa, ponieważ wiele portfeli powiązanych z handlem ludźmi pozostaje niezidentyfikowanych. Ale McLouth ostrzegł przed samozadowoleniem: “Ogólnie, w miarę wzrostu adopcji kryptowalut, ich wykorzystanie zarówno do celów nielegalnych, jak i legalnych będzie rosło”. Trendy, powiedział, sugerują niepokojącą trajektorię na 2026 rok.
Dla rynków implikacje są regulacyjne. Każda główna jurysdykcja zaostrza zasady zgodności kryptowalutowej. Pytanie brzmi, czy giełdy i emitenci stablecoinów mogą zamknąć punkty kontroli prania pieniędzy zidentyfikowane przez Chainalysis — na platformach gwarancyjnych, na głównych giełdach, gdzie fundusze wynurzają się przed konwersją — zanim następna iteracja infrastruktury przestępczej uczyni te punkty kontroli przestarzałymi. Odpowiedzią Huione na zamrożenie portfeli było zbudowanie własnego blockchain. Odpowiedzią sieci handlu ludźmi na likwidacje darknet było przejście na Telegram. W tym ekosystemie zakłócenia są realne, ale adaptacja też.
Źródła: Chainalysis, CNBC, Decrypt, UNODC, DL News
