Reading time: 7 min
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu đã ra lệnh cho mọi cơ quan liên bang ngừng sử dụng công nghệ của Anthropic và cho Pentagon sáu tháng để loại bỏ Claude – mô hình AI tiên tiến duy nhất hoạt động trên mạng quân sự mật sau khi công ty từ chối cho phép quân đội sử dụng trí tuệ nhân tạo của mình một cách không hạn chế.
Lệnh Cấm và Cơ Chế Thực Thi
Chỉ thị của Trump, được đăng trên Truth Social khoảng một giờ trước khi thời hạn 5:01 PM ET do Pentagon đặt ra hết hạn vào ngày 27 tháng 2, đã hướng dẫn tất cả các cơ quan chính phủ “NGAY LẬP TỨC NGỪNG mọi việc sử dụng công nghệ của Anthropic.” Ông gọi ban lãnh đạo Anthropic là “những kẻ điên cánh tả” đã phạm “SAI LẦM THẢM KHỐC khi cố gắng ÉP BUỘC Bộ Chiến tranh,” theo toàn văn được tái tạo bởi NPR, CNN, CNBC, Axios, Fortune và NBC News. Tổng thống còn thêm một lời đe dọa trực tiếp: Anthropic tốt hơn hết là “sửa chữa hành vi của họ, và hữu ích trong giai đoạn loại bỏ này, hoặc tôi sẽ sử dụng Toàn bộ Quyền lực của Tổng thống để buộc họ tuân thủ, với các hậu quả dân sự và hình sự nghiêm trọng sẽ theo sau.”
Ngay sau khi thời hạn trôi qua, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã chỉ định Anthropic là “Rủi ro Chuỗi Cung ứng đối với An ninh Quốc gia” trên X – một phân loại mà CNN và Fortune lưu ý thường được dành riêng cho các thực thể liên kết với các đối thủ nước ngoài như Trung Quốc và Nga. Việc chỉ định này yêu cầu mọi nhà thầu và nhà cung cấp kinh doanh với quân đội Mỹ phải chứng nhận họ không tiến hành hoạt động thương mại nào với Anthropic. Cơ quan Quản lý Dịch vụ Chung riêng biệt xác nhận sẽ loại bỏ Anthropic khỏi USAi.gov, nền tảng thử nghiệm AI tập trung của chính phủ liên bang.
Điều Anthropic Đã Từ Chối
Tranh chấp tập trung vào hợp đồng trị giá lên tới 200 triệu USD mà Anthropic đã ký với Pentagon vào tháng 7 năm 2025 để cung cấp Claude trên các mạng quốc phòng mật thông qua công ty phân tích dữ liệu Palantir. Theo thỏa thuận ban đầu, chính sách sử dụng chấp nhận được của Anthropic cấm việc triển khai Claude cho giám sát trong nước hàng loạt người Mỹ hoặc vũ khí sát thương hoàn toàn tự động mà không có sự giám sát của con người. Pentagon yêu cầu những hạn chế đó được thay thế bằng ngôn ngữ cho phép sử dụng “cho tất cả các mục đích hợp pháp,” lập luận rằng khung pháp lý của chính quân đội – chứ không phải điều khoản dịch vụ của một công ty tư nhân – nên chi phối các quyết định hoạt động.
CEO Dario Amodei đã từ chối yêu cầu này trong một tuyên bố công khai hôm thứ Năm. Ông lập luận rằng các hệ thống AI tiên tiến “không đủ tin cậy để cung cấp năng lượng cho vũ khí hoàn toàn tự động” và AI mạnh mẽ hiện có thể ghép nối các dữ liệu công cộng vô hại riêng lẻ thành một bức chân dung toàn diện về cuộc sống của bất kỳ người nào, tạo ra khả năng giám sát mà luật pháp hiện tại không giải quyết một cách thỏa đáng, như được báo cáo bởi CNN, CNBC và Fortune. Ông gọi các mối đe dọa kép của Pentagon – viện dẫn Đạo luật Sản xuất Quốc phòng thời Chiến tranh Triều Tiên để buộc tuân thủ trong khi đồng thời gắn nhãn công ty của mình là rủi ro an ninh – là “vốn dĩ mâu thuẫn: một cái gắn nhãn chúng tôi là rủi ro an ninh; cái kia gắn nhãn Claude là thiết yếu cho an ninh quốc gia.” Việc Anthropic từ chối nhượng bộ trước thời hạn thứ Sáu đã xảy ra bất chấp nhiều tuần áp lực leo thang từ ban lãnh đạo Bộ Quốc phòng.
Lập Luận của Pentagon
Emil Michael, Thứ trưởng Quốc phòng về Nghiên cứu và Kỹ thuật, đã đáp trả bằng cách gọi Amodei là “kẻ nói dối” với “phức hợp thần thánh” trên X, theo The Hill và CNN. Michael nói với CBS News rằng quân đội đã đề xuất các xác nhận bằng văn bản về luật giám sát liên bang và mời Anthropic tham gia hội đồng đạo đức AI của mình. Một phát ngôn viên của Anthropic phản bác rằng ngôn ngữ hợp đồng mới nhận được qua đêm “hầu như không có tiến bộ nào” và các điều khoản “được đóng khung như thỏa hiệp” đã “được ghép nối với thuật ngữ pháp lý sẽ cho phép những biện pháp bảo vệ đó bị bỏ qua theo ý muốn.” Phát ngôn viên Pentagon Sean Parnell duy trì rằng quân đội sẽ “không để BẤT KỲ công ty nào ra lệnh các điều khoản về cách chúng tôi đưa ra quyết định hoạt động.”
Silicon Valley Huy Động
Cuộc đối đầu đã kích hoạt sự huy động nhân viên liên công ty quan trọng nhất kể từ cuộc nổi loạn của Google năm 2018 chống lại Project Maven. Hơn 300 nhân viên Google và hơn 60 nhân viên OpenAI đã ký một lá thư ngở có tiêu đề “Chúng tôi sẽ không bị chia rẽ,” kêu gọi ban lãnh đạo duy trì các ranh giới đỏ của Anthropic, TechCrunch và CNBC báo cáo. Một lá thư thứ Sáu riêng biệt từ các tổ chức lao động bao gồm Alphabet Workers Union và Amazon Employees for Climate Justice – đại diện cho một liên minh mà Bloomberg mô tả là bao gồm hơn 700.000 công nhân – đã kêu gọi ban quản lý Amazon, Google và Microsoft “từ chối tuân thủ” các yêu cầu tương tự từ Pentagon.
CEO OpenAI Sam Altman nói với nhân viên trong một bản ghi nhớ nội bộ được BBC và Axios báo cáo rằng OpenAI chia sẻ “ranh giới đỏ” của Anthropic và rằng bất kỳ hợp đồng Pentagon nào sẽ loại trừ giám sát trong nước và vũ khí tấn công tự động. Tướng về hưu Không quân Jack Shanahan, người từng giám sát các sáng kiến AI ban đầu của Pentagon, đăng rằng các ranh giới đỏ của Claude là “hợp lý.”
Điều Gì Sẽ Xảy Ra Tiếp Theo
Việc mất hợp đồng 200 triệu USD một mình sẽ không gây nguy hiểm cho Anthropic, gần đây được định giá khoảng 380 tỷ USD. Rủi ro tài chính lớn hơn nằm ở việc chỉ định chuỗi cung ứng. Adam Connor tại Centre for American Progress nói với CNN rằng nó có thể khiến “một phần lớn” cơ sở khách hàng doanh nghiệp của Anthropic “bay hơi” vì những khách hàng đó hoặc nắm giữ hợp đồng chính phủ hoặc mong muốn giành được chúng. Việc chỉ định này cũng buộc Palantir – công ty cung cấp năng lượng cho công việc quốc phòng nhạy cảm nhất thông qua Claude – phải tìm nguồn mô hình thay thế. xAI của Elon Musk đã trở thành công ty thứ hai được phép hoạt động trên các mạng mật sau khi đồng ý với tiêu chuẩn “tất cả mục đích hợp pháp” của Pentagon cho Grok, mặc dù các nguồn tin Axios cho biết nó “không thể là sự thay thế tương tự.”
Thượng nghị sĩ Mark Warner, phó chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện, cảnh báo chỉ thị này “làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về việc liệu các quyết định an ninh quốc gia có được điều khiển bởi phân tích cẩn thận hay các cân nhắc chính trị.” Cửa sổ loại bỏ sáu tháng hiện đang đặt đồng hồ đếm ngược cho những gì có thể trở thành bài kiểm tra định hình về việc liệu các công ty AI hàng đầu của Mỹ sẽ chấp nhận thẩm quyền chính phủ không hạn chế đối với công nghệ của họ – hay liệu sự kháng cự tập thể của ngành sẽ buộc phải tái đàm phán hoàn toàn những ranh giới đó.
