Reading time: 6 min
Brent notierte im Nachthandel am Sonntag bei 119,50 $. Bis Montag um 16 Uhr ET war der Kurs unter 89 $ gefallen. WTI schoss auf 119,48 $, schloss bei 94,77 $ und brach nach Handelsende durch die Marke von 86 $. Eine Intraday-Spanne von 33 $ beim globalen Benchmark – wer irgendeinen Teil dieser Bewegung ohne Kontext gehandelt hat, hat entweder die Karriere seines Lebens gemacht oder ist aufgeflogen. Hier ist die Analyse jeder einzelnen Bewegung – und was die Forward-Kurve tatsächlich signalisiert.
Der Kurssprung entsprang der physischen Realität. Am Wochenende erklärte Bahrains staatliche Ölgesellschaft Force Majeure, und Saudi-Arabien begann die Förderung zu drosseln. Mojtaba Khamenei, Sohn des verstorbenen Ayatollah, wurde laut CNN als nächster Oberster Führer Irans benannt – ein Signal für Hardliner-Kontinuität statt Kapitulation. Bei einer seit zehn aufeinanderfolgenden Tagen faktisch geschlossenen Straße von Hormuz blieben rund 20 % des weltweit auf dem Seeweg transportierten Rohöls eingesperrt. Produzenten im Golf konnten nicht liefern, die Lager füllten sich, und die Förderung wurde nicht freiwillig gekürzt, sondern durch die Logistik erzwungen.
So kommt man auf 120 $ beim Ölpreis.Der Absturz ging auf einen einzigen Satz zurück. Trump sagte CBS News am Montagnachmittag, er glaube, „der Krieg ist so gut wie abgeschlossen”, wie NBC News berichtete. Bei einer Pressekonferenz in Florida wiederholte er die Botschaft: „Wir machen große Fortschritte bei der Erreichung unserer militärischen Ziele. Das war nur ein Vorstoß in etwas, das getan werden musste.” Später am Montag kündigte Trump laut Bloomberg an, ölbezogene Sanktionen aufheben und die Navy Tanker durch die Straße von Hormuz eskortieren lassen zu wollen. WTI fiel in der Stunde nach Ausstrahlung des CBS-Clips von 95 $ auf 86 $. Brent verlor 10 % gegenüber dem Schlusskurs. Der Dow, der 886 Punkte im Minus gelegen hatte, schloss 239 Punkte im Plus.
So kommt man auf 86 $ beim Ölpreis.Was die G7 getan haben – und was nicht
Noch bevor Trump sprach, hatte sich der Markt bereits von seinen Nachthochs zurückgezogen – auf Berichte hin, dass die G7-Finanzminister über eine koordinierte Freigabe strategischer Ölreserven berieten. Frankreichs Finanzminister Roland Lescure bestätigte laut Bloomberg das Treffen und erklärte, die Gruppe habe vereinbart, „die Lage sehr genau zu verfolgen”, und sei „bereit, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich des Einsatzes strategischer Reserven zur Marktstabilisierung.” Doch die G7 blieben hinter einer tatsächlichen Freigabe zurück. Kein einziges Barrel wurde zugesagt, kein Zeitrahmen genannt. Die Erklärung war ein Signal der Absicht, keine Handlung.
Für die eigene Positionierung ist diese Unterscheidung entscheidend. Eine koordinierte SPR-Freigabe würde physisch Angebot auf den Markt bringen – eine Erklärung über die Bereitschaft dazu ist eine verbale Intervention, die spekulative Long-Positionen deckeln soll. Vorübergehend funktionierte das: Brent fiel von 119 $ Richtung 100 $, bevor Trumps Kommentare die zweite Abwärtsbewegung auslösten. Doch solange nicht tatsächlich Barrel auf den Markt kommen, bleibt die physische Knappheit bestehen. Der Markt ging mit einer Überangebots-These in das Jahr 2026. Diese These ist für jeden Zeithorizont unter sechs Monaten hinfällig.
Die Forward-Kurve erzählt eine andere Geschichte
Was die Panik übersehen hat: Kontrakte für Rohöllieferungen 2027 und 2028 handeln laut TheStreet in den hohen 60ern. Der Spot-Markt schreit Krise, doch die Forward-Kurve preist eine Rückkehr zur Normalität ein. Das ist Backwardation in ihrer extremsten Form – der nächstfällige Kontrakt liegt mehr als 30 $ über dem Zwei-Jahres-Forward. Der Markt geht also davon aus, dass es sich um eine Störung handelt, nicht um einen strukturellen Umbruch. Die Wette lautet: Die Meerenge öffnet wieder, die Golf-Produktion läuft an, und das Überangebot von vor dem Krieg kehrt zurück.
Bei einem kurzen Krieg ist das eine vernünftige Annahme – und Trumps Äußerungen vom Montag deuten darauf hin, dass er genau das will. Doch Irans Revolutionsgarden reagierten innerhalb von Stunden, bezeichneten Trumps Aussagen als „Unsinn” und drohten laut TheStreet, alle Exporte durch die Straße von Hormuz zu stoppen, sollten die Angriffe weitergehen. Mojtaba Khameneis Ernennung zum Obersten Führer entspricht nicht dem Profil eines Regimes, das sich auf eine Kapitulation vorbereitet. Das Extremrisiko ist nicht verschwunden – es wurde lediglich verbal unterdrückt. Sollte Hormuz bis Ende März nicht wieder offen sein, könnten die Kurse laut einem von FilmoGaz zitierten Analysten 150 $ erreichen.
Die Schadensbilanz
Die Wochenzahlen sind historisch – unabhängig davon, wo Öl heute schließt. WTI legte letzte Woche laut FilmoGaz 35,6 % zu: der größte Wochengewinn in der Geschichte des Futures-Handels seit 1983. Brent liegt im März mehr als 40 % im Plus, was laut Yahoo Finance den größten Monatsanstieg seit Beginn der Datenerfassung Ende 2007 markieren würde. US-Rohöl ist seit Jahresbeginn um über 50 % gestiegen – im Januar startete es unter 60 $.
Der Benzinpreis an der Zapfsäule erreichte am Montag landesweit 3,49 $ laut GasBuddy-Daten, die NBC News zitierte – ein Anstieg von mehr als 50 Cent seit Kriegsbeginn am 28. Februar. Der VIX schloss bei 31. Der S&P-Finanzsektor liegt seit Jahresbeginn 10 % im Minus, wobei Private-Credit-Häuser wie Ares, Blackstone, KKR und Apollo laut CNBC zwischen 26 % und 33 % verloren haben. Der Nikkei fiel am Montag um 5 %, der KOSPI löste nach einem Minus von 6 % den dritten Circuit Breaker dieses Monats aus, und der Stoxx 600 schloss 0,6 % tiefer.
Ed Yardeni von Yardeni Research brachte es laut CNN auf den Punkt: „Dieser Ölschock endet nicht, bis Schiffe wieder frei durch die Meerenge fahren können.” Wells Fargos Sameer Samana hielt dagegen: Die aktuelle akute Knappheit „wird sich in den kommenden Monaten umkehren, wenn neues Angebot auf den Markt kommt”, so AP. Beide können recht haben – es hängt davon ab, ob „kommende Monate” Wochen oder Quartale bedeutet. Wer ein Buch managt, für den ist genau diese Unterscheidung die einzige, die zählt.
Die Positionierung
Stand Montagabend sieht die Lage so aus: Trump sagt, der Krieg sei fast vorbei. Iran sagt, er sei es nicht. Die G7 sind bereit, Reserven freizugeben, haben es aber nicht getan. Die Navy soll Tanker eskortieren, doch die Meerenge ist noch nicht offen. Der nächstfällige Kontrakt preist eine Krise ein, der Zwei-Jahres-Forward eine Lösung. Wer Trump glaubt, verkauft die Spitze und kauft den Rücksetzer bei Aktien. Wer den Revolutionsgarden glaubt, bleibt Long Rohöl und Short zyklischer Konsum.
Das Basisszenario liegt derzeit irgendwo in der Mitte: 85–95 $ WTI bis Mitte März, falls der Navy-Eskortplan umgesetzt wird und Hormuz teilweise wieder öffnet – mit 120 $+ als Extremrisiko bei einer iranischen Eskalation und 70 $ als Abwärtsrisiko bei einem haltbaren Waffenstillstand. Energieaktien sind gefragt, aber überlaufen. Airlines werden zerlegt. Rüstungswerte steigen weiter. Der Dollar ist fest dank Zuflüssen in sichere Häfen, aber die darunter liegende Wirtschaft – minus 92.000 Stellen am vergangenen Freitag, nicht vergessen – verschlechtert sich.
Am Montag lag die Spanne beim globalen Öl-Benchmark bei 33 $. Das passiert in normalen Märkten nicht. Dies ist kein normaler Markt.
