Reading time: 10 min
Südkoreas Leitindex erreichte am Freitag ein Allzeithoch von 8.046,78 Punkten im Tagesverlauf, schloss dann aber bei 7.493,18 – ein Verlust von 488 Punkten bzw. 6,12 % in einer einzigen Sitzung. Es war der schlimmste Tag für den KOSPI seit dem 23. März. Samsung fiel um 8,61 %, SK Hynix verlor 7,66 %. Ausländische Anleger zogen 1,8 Billionen Won aus dem Markt – an einem einzigen Tag. Drei Faktoren lösten den Einbruch aus. Alle drei stellen weiterhin akute Risiken dar.
Von 7.000 auf 8.000 in sieben Handelstagen
Um den Freitag zu verstehen, muss man die Woche davor betrachten. Am 6. Mai durchbrach der KOSPI erstmals die Marke von 7.000 Punkten. Sieben Handelstage später überschritt er zum ersten Mal in seiner Geschichte die 8.000er-Marke – ein Anstieg um 1.000 Punkte in sieben Tagen bei einem bedeutenden nationalen Aktienindex, wie DigitalToday am selben Tag berichtete. Allein im Mai hatte der Index rund 21 Prozent zugelegt. Seit Jahresbeginn hatte der KOSPI etwa 80 Prozent gewonnen, womit Südkorea mit deutlichem Abstand zu einem der performancestärksten großen Aktienmärkte der Welt aufgestiegen war.
Der Motor dieser Rally waren fast ausschließlich zwei Aktien. Samsung Electronics und SK Hynix machen zusammen rund 42,2 Prozent der gesamten KOSPI-Gewichtung aus, wie aus Daten von Manulife Investment Management hervorgeht, die am Freitag sowohl von CNBC als auch von Benzinga zitiert wurden. Beide Unternehmen produzieren High-Bandwidth-Memory-Chips, die im Zentrum des globalen KI-Infrastrukturausbaus stehen. Im vergangenen Jahr waren Samsung-Aktien um mehr als 375 Prozent und SK Hynix um rund 790 Prozent gestiegen, wie die Analyse von Business Today zeigt. Als der KOSPI am Freitagmorgen die 8.000er-Marke durchbrach, hatte Samsung ein Intraday-Hoch von 299.500 Won und SK Hynix von 1.995.000 Won erreicht, so dieselbe Quelle.
Das Konzentrationsrisiko bei koreanischen Aktien hatte sich seit Wochen aufgebaut. Wenn 42,2 Prozent der Indexgewichtung auf zwei Halbleitertitel entfallen, die auf denselben Nachfragezyklus reagieren, ist der Index faktisch eine gehebelte Wette auf KI-Infrastrukturausgaben. In eine Richtung funktioniert das. In die andere nicht – schon gar nicht, wenn alle drei Auslöser des Freitags-Ausverkaufs gleichzeitig zuschlagen.
Auslöser Nr. 1: Samsung-Streik bestätigt
Samsungs größte Gewerkschaft bestätigte am Freitag, dass sie ab dem 21. Mai einen 18-tägigen Streik durchführen wird, nachdem staatlich vermittelte Verhandlungen gescheitert waren. Mehr als 41.000 Beschäftigte werden voraussichtlich teilnehmen, wie CNBC am 13. Mai unter Berufung auf die formelle Ankündigung bei einer Gewerkschaftskundgebung am 23. April berichtete. Südkoreanische Medien schätzen die potenzielle Beteiligung auf über 50.000, wobei TradingKey eine Zahl von 61.000 nach einer Zustimmungsquote von 93,1 Prozent nannte. Die Gewerkschaft fordert die Abschaffung der 50-Prozent-Obergrenze für Leistungsprämien, die Zuweisung von 15 Prozent des jährlichen Betriebsgewinns an einen Bonuspool sowie eine Grundgehaltserhöhung von 7 Prozent. Das Management bot eine Erhöhung um 6,2 Prozent mit Aktien und Sonderprämien an, lehnte es jedoch ab, die Prämienobergrenze dauerhaft aufzuheben. Diese Kluft erwies sich als unüberbrückbar. Gewerkschaftsvertreter Choi Seung-ho erklärte gegenüber der Korea JoongAng Daily, die Gewerkschaft habe die Verhandlungen für gescheitert erklärt, weil „das Management die Schlichtung immer weiter hinauszögerte, ohne seinen Vorschlag substanziell zu ändern – offenbar in dem Versuch, die Dynamik für einen Generalstreik zu schwächen.” Choi fügte hinzu: „Von 17 Stunden Schlichtung haben wir 16 Stunden nur gewartet”, wie Tom’s Hardware zum Verhandlungsabbruch berichtete.
Die finanziellen Folgen eines 18-tägigen Arbeitsausstands sind erheblich. JPMorgan schätzt, dass der Streik Samsungs Betriebsgewinn 2026 um 7 bis 12 Prozent schmälern könnte, falls die Gewerkschaftsforderungen vollständig erfüllt werden, so die Analyse von TradingKey. Der direkte Umsatzverlust durch den 18-tägigen Arbeitsausstand wird auf über 4 Billionen Won geschätzt – etwa 1 Prozent des Jahresumsatzes der Halbleitersparte, wie dieselbe Quelle berichtet. Die Gewerkschaft selbst beziffert die potenziellen Verluste auf bis zu 30 Billionen Won, was die meisten Analysten allerdings als Extremszenario einstufen, so TradingKey.
Das tieferliegende Problem ist, was der Streik über Samsungs Wettbewerbsposition aussagt. Mehr als 200 Schlüsselingenieure haben Samsung in den letzten vier Monaten Richtung SK Hynix verlassen, wie TradingKey berichtet. Der Auslöser dieses Exodus liegt auf der Hand: SK Hynix hatte 2025 zugestimmt, 10 Prozent des jährlichen Betriebsgewinns an einen Mitarbeiter-Bonuspool auszuschütten – nach seinen Rekordergebnissen. Samsung-Mitarbeiter beobachteten, wie ihre Kollegen bei SK Hynix 2026 Pro-Kopf-Prämien von potenziell bis zu 700 Millionen Won erhalten sollten, während Samsung-Prämien bei weniger als der Hälfte lagen, so die Streikanalyse von TradingKey. Jefferies erklärte, der Samsung-Streik könnte rund 3 Prozent der weltweiten Speicherchip-Kapazität betreffen und die Abwanderung von Kundenaufträgen zu Micron beschleunigen, wie dieselbe Quelle berichtet.
Auslöser Nr. 2: Der Trump-Xi-Gipfel blieb ohne greifbare Ergebnisse
Der zweite Auslöser war geopolitischer Natur. Die asiatischen Märkte eröffneten den Freitag mit restlichem Optimismus vom Trump-Xi-Gipfel in Peking, der am 14. Mai begonnen hatte. Dieser Optimismus verflog rasch. Tom Ross, Leiter High Yield bei Janus Henderson Investors, sagte am Freitag gegenüber CNBC: „Nach zwei Verhandlungstagen gab es keine substanzielle Einigung beim Trump-Xi-Gipfel, was die Stimmung belastete.” Xi hatte Trump am Donnerstag gewarnt, dass Washington und Peking vor „Zusammenstößen und sogar Konflikten” stehen könnten, wenn das sensible Thema der Unabhängigkeit Taiwans nicht richtig gehandhabt werde – ein Scheitern könnte „die gesamte Beziehung in große Gefahr bringen”, so die Asien-Marktberichterstattung von CNBC.
Für koreanische Halbleiteraktien im Speziellen ist das Gipfelergebnis bei den Exportkontrollen ebenso relevant wie die Taiwan-Thematik. Die endgültige Formulierung des Treffens zu Halbleiter-Exportbeschränkungen wird die Umsatzaussichten von Samsung und SK Hynix direkt beeinflussen – insbesondere beim Absatz an chinesische Kunden, so die Analyse von Benzinga. Goldman Sachs-Analysten hatten bereits vor dem Gipfel darauf hingewiesen, dass sie Diskussionen über Zölle und Exportkontrollen erwarteten. Das Fehlen eines klaren positiven Ergebnisses an beiden Fronten entzog der Rally jenen Katalysator, der den Anstieg über die 8.000er-Marke teilweise gestützt hatte.
Der Kontrast zum Verhalten der asiatischen Märkte im bisherigen Jahresverlauf ist frappierend. Monatelang hatten asiatische Aktien – einschließlich eines KOSPI, der bereits mehrfach Rekorde gebrochen hatte – eine schnellere Lösung geopolitischer Risiken eingepreist, als tatsächlich eintrat. Der Freitag zeigte, dass diese Toleranz Grenzen hat – besonders wenn die zugrundeliegende Indexbewertung in eine Zone vorgerückt ist, die kaum Raum für Enttäuschungen lässt.
Auslöser Nr. 3: Die Bewertung war schlicht nicht tragbar
Der dritte Auslöser ist derjenige, den die beiden anderen zwar triggerten, aber nicht schufen. Bei einem Forward-KGV von rund 30 auf seinem Intraday-Hoch hatte der KOSPI die Bewertung des S&P 500 von etwa 22 übertroffen und war damit in diesem Moment einer der teuersten großen globalen Indizes überhaupt, so Benzinga. Für einen Markt, der aufgrund des sogenannten „Korea-Abschlags” durch Governance- und geopolitische Risikofaktoren historisch deutlich unter globalen Vergleichswerten gehandelt wurde, ist ein KGV von 30 eine außergewöhnliche Zahl.
Der Lauf des KOSPI auf 8.000 wurde von erheblichen strukturellen Warnsignalen begleitet. Die Korea Exchange hatte von Januar bis zum 11. Mai 250 Investmentwarnungen für KOSPI- und KOSDAQ-Aktien ausgesprochen – eine Rate, die auf ein 10-Jahres-Hoch zusteuert, wie Asia Business Daily berichtete. Margin-Bestände waren seit Ende Februar um 12 Prozent gewachsen und hatten bis zum 11. Mai 35,99 Billionen Won erreicht, so Daten der Korea Financial Investment Association im selben Bericht. Anlegereinlagen bei Brokerhäusern hatten mit 134 Billionen Won ein Rekordniveau erreicht, wie AI PRISM am 13. Mai berichtete. Der Index lief auf dem Treibstoff heimischer Kleinanleger: Noch am 13. Mai waren Privatanleger mit 1,88 Billionen Won Nettokäufer – gegen 3,76 Billionen Won an Nettoverkäufen durch ausländische Investoren, so AI PRISM.
Tatsächlich waren ausländische Anleger bereits vor dem Freitag fünf Sitzungen in Folge Nettoverkäufer, wie AI PRISM berichtete. Daten von DigitalToday zeigen, dass ausländische Investoren in den acht Handelstagen seit Monatsbeginn netto rund 20,2 Billionen Won verkauften – der drittgrößte Abverkauf nach Februar und März 2026. Allein am Freitag beliefen sich die Netto-Abflüsse ausländischer Anleger an der Korea Exchange auf rund 1,8 Billionen Won, umgerechnet etwa 1,21 Mrd. $, so Benzinga. Der iShares MSCI South Korea ETF (EWY) verzeichnete drei Wochen in Folge Abflüsse und verlor über 1,2 Mrd. $ an Vermögenswerten, wie die Analyse von Invezz vom 15. Mai zeigt.
Die breitere Asiensitzung am Freitag
Der Einbruch des KOSPI war keine isolierte koreanische Geschichte. Die Sitzung verlief mit einer bemerkenswerten Ausnahme breit negativ in der gesamten Asien-Pazifik-Region. Japans Nikkei 225 fiel um mehr als 2 Prozent, da die Anleiherenditen des Landes weiter stiegen, so Invezz. Australiens ASX 200 gab 0,30 Prozent nach. Hongkongs Hang Seng verlor in der letzten Handelsstunde 1,6 Prozent, während Festlandchinas CSI 300 um 1,12 Prozent auf 4.859,59 nachgab, wie die Live-Marktberichterstattung von CNBC zeigte.
Edelmetalle wurden aggressiv verkauft. Der Spot-Preis für Gold fiel um 1,43 Prozent auf 4.583,02 $ je Unze, während Silber um mehr als 5 Prozent auf 79,07 $ je Unze einbrach – laut CNBC-Berichterstattung lag das Minus bei Silber zeitweise sogar bei 7 Prozent. Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen sprang um rund 9 Basispunkte auf 4,544 Prozent – den höchsten Stand seit fast einem Jahr –, getrieben durch die Kombination aus fehlendem substanziellem Trump-Xi-Ergebnis und erneuter Zollrhetorik, so der globale Marktbericht von CNBC. Die anhaltende Dollar-Stärke und der Aufwärtsdruck auf US-Renditen engen den geldpolitischen Spielraum jeder Zentralbank in Asien ein, die gleichzeitig Währungsabwertung managen und das Wachstum stützen muss.
Indiens Nifty 50 war der einzige große asiatische Index, der den Tag im Plus beendete, so Invezz – gestützt durch Adani Group-Unternehmen, nachdem die Trump-Regierung die Einstellung von Klagen gegen den Konzern eingeleitet hatte. Diese einzelne Länderausnahme unterstrich, wie idiosynkratisch die Treiber der Sitzung waren: Korea verkaufte wegen KI-Konzentrationsrisiko und Samsung-Streikgefahr, Japan wegen steigender Anleiherenditen, China und Hongkong wegen der Enttäuschung über den Trump-Xi-Gipfel – und Indien fing politischen Rückenwind aus Washington auf.
Was als Nächstes auf den KOSPI zukommt
Drei Variablen werden darüber entscheiden, ob der Freitag eine Gewinnmitnahme-Korrektur war oder der Beginn einer nachhaltigeren Neubewertung. Die erste ist der Samsung-Streik. Einigen sich Unternehmen und Gewerkschaft vor dem 21. Mai, könnte sich die Stimmung schnell stabilisieren. Tritt der 18-tägige Ausstand wie angekündigt ein, stellt sich die Frage, ob er über die ursprüngliche Dauer hinausgeht – was durch die erklärte Bereitschaft der Gewerkschaft, erst nach dem 7. Juni an den Verhandlungstisch zurückzukehren, strukturell wahrscheinlich ist. Eine Öffnung für eine schnelle Lösung hat die Gewerkschaft nicht signalisiert.
Die zweite Variable ist die finale Kommunikation des Trump-Xi-Gipfels bezüglich der Halbleiter-Exportkontrollen. Fehlende Klarheit in diesem Punkt ließ die KI-Chip-Rally ohne den geldpolitischen Rückenwind, den sie teilweise eingepreist hatte. Jedes positive Signal zur Lockerung der Exportbeschränkungen für koreanische Speicherchips nach China könnte einen Teil der Verluste rasch wettmachen. Jede Eskalation würde die Freitagsbewegung verstärken.
Die dritte Variable sind die globalen Anleiherenditen. Tom Ross von Janus Henderson führte den globalen Anleihe-Ausverkauf am Freitag auf eine Kombination aus idiosynkratischen Faktoren und sich verändernden Makroerwartungen zurück – wobei auch der britische Gilt-Markt angesichts innenpolitischer Unsicherheit um Keir Starmers Machtposition und Spekulationen, Andy Burnham könnte ihn mit einer lockereren Fiskalpolitik ablösen, scharf unter Druck geriet. Ein KOSPI, der auf Basis von KI-Gewinnerwartungen auf ein KGV von 30 hochgestuft wurde, reagiert äußerst sensibel auf jeden Anstieg des globalen Diskontsatzes.
Die strukturelle Spannung zwischen Chinas Rolle als deflationäre Kraft bei Industriegütern und inflationäre Kraft an den Rohstoffmärkten ist auch für die koreanische Halbleiter-Story relevant – auf eine Weise, die noch nicht vollständig eingepreist ist. Der Druck der Trump-Regierung bei Exportkontrollen und das ergebnislose Ende des Trump-Xi-Gipfels zwingen Samsung und SK Hynix, sich in einem Markt zurechtzufinden, in dem ihr größter potenzieller Wachstumsmarkt – China – strukturell durch US-Politik eingeschränkt bleibt.
Morgan Stanley, JPMorgan und Goldman Sachs haben alle Bull-Case-Kursziele von 10.000 Punkten für den KOSPI veröffentlicht, wie AI PRISM am 13. Mai berichtete. Das entspricht 33 Prozent über dem Schlusskurs vom Freitag. Der Weg zu 10.000 führt über eine Lösung des Samsung-Streiks, ein positives Ergebnis bei den Exportkontrollen im Nachgang des Trump-Xi-Treffens und eine Stabilisierung der globalen Anleiherenditen. Am Freitag entwickelten sich alle drei Faktoren gleichzeitig in die falsche Richtung. So sieht ein Tagesverlust von 6,12 Prozent aus.
